Я не говорю, что само строительство корабля надо начать прямо сегодня. На первых этапах нужно заняться научными изысканиями, созданием инфраструктуры, поиском и подготовкой кадров: ученых, инженеров, идеологов. Но это нужно делать, земля обречена. Пусть даже не мы полетим осваивать вселенную, пусть это будут наши потомки. Но именно нам нужно не допустить чтобы искорка жизни, каким то чудом загоревшаяся на этой планете, на ней же и погасла.
Человечество находится на распутье. Если не начнем сейчас, то потом будет уже поздно. Ресурсы планеты будут исчерпаны. Мы окажемся здесь в ловушке.

Гы, интересно откуда такая статистика? Я честно скажу не специалист в этом вопросе, и утверждать не могу, могу лишь предполагать, что подделка возможна. Но и вы наверное не возглавляли проект по высадке на луну. Да и как я уже говорил, единственным весомым доказательством для меня было бы визуальное наблюдение этой высадки. Кстати сигнал с луны может послать и робот) так что Г. М. Гречко наверное все таки не может так уверенно утверждать.
Ну вообщем с одной пока я не вижу оснований для смены своего мнения, с другой стороны этот спор о высадке очень похож на спор о том кто победит робокоп или бетман) Мы оба можем быть правы.

Внесите два чаю :3

Fly_F

Массы корабля летавшего на луну известны. Формулы небесной механики известны. Тяговые характеристики двигателей известны. Даже знаем калорийность топлива которое использовали американцы. Теперь возьми калькулятор и посчитай какой импульс должен получить их корабль. Получаются вполне реальные цифры. Следы? А что со следами то не так? Кстати уголковые отражатели для ЛАЗОРОВ для измерения дистанции до луны там тоже сами появились? А подделка высадки не возможна в земных условиях. Имитировать в условиях земной силы тяжести прыжки космонавтов не удается. Даже с хитрыми подвесными системами. Погляди ради интереса серию разрушителей мифов и легенд где они пытались повторить эти прыжки, следы и фотографии в земных условиях(удалось повторить все кстати. Но для этого пришлось заказать самолет, сгонять в НАСА и стрельнуть у них грунта который имитирует лунный грунт(как по альбедо(ага, множественные источники освещения. Идиоты любят придираться к ним), так и по абразивности грунта и т.д. и барокамеру. К слову снять в условиях пониженной гравитации высадку имитируя ее на борту самолета не выйдет :3 Размеры салона не позволяют)) Ладно, не буду спорить.

Чтоб посчитать дифур достаточно быть студентом второго курса ИСиТ в СГУ. Так что не надо мне про сложности. Не умеешь калькулятор - бери маткад или что там.

я скажу больше, мои сомнения именно из-за недостатка определенных знаний(инфы), пусть не тех что ты назвал) А вообще беспредметный спор, как я уже говорил, если у тебя нет опыта в запуске людей на луну, или ты не видел своими глазами в телескоп высадку и заснял ее, то мне спорить с тобой не охота на эту тему. А споры на счет достоверности фактов о высадке на луну мне не интересно. Брыжя слюной доказывать, то в чем я не специалист и не принимал непосредственного участия, мне как то не доставляет удовольствие. Я высказал свои мысли по этому поводу, и выслушал ваши. Предлагаю вопрос о высадке на луну закрывать)

Это была не необходимость, а пузомерка. Американцы хотели доказать, что они круче, иначе было бы моральное поражение капитализма перед социализмом. Высадка была, просто человек был не готов к таким перелетам. Все астронавты медленно сходили с ума на земле, возможно действие химических стимуляторов и радиации. А потом они нашли новую фишку, это создание иллюзий. Переписали историю ВОВ 2 на свой лад и промыли всем мозг. ТВ делает чудеса, все знания американцы получают из телеящика.
---
Первый спутник за СССР, луноходы тоже от СССР, а это сложнее чем человека отправить. Да и про станцию СОЮЗ мало кто помнит. Пиндосы так и не смогли построить автономную систему за пределами Земли. СССР реализовывала мечту о автономных системах и освоение космоса, а пиндосы просто соревновались. ))) Как только СССР свернула все космические программы, то сразу НАСА закрыла все свои исследования. Сейчас космонавтика в США приватизирована и отдана частным исследовательским компаниям.