[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: saginsa  
Загадки истории
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 01:57 | Сообщение # 61
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
1. Франция в начале второй мировой войны капитулировала.
2. Коллаборационизм преступление против своего государства. Измена -по сути.
Первоначально он и означал сотрудничество граждан Франции к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940 году с немецкими властями в период оккупации Франции. То же было и в Норвегии.
У немцев кто только не служил.. даже хачеги сс были. Или нет?

Фельдмаршал Кейтель в Подсдаме 9 Мая 1945 года, когда вошёл в зал для подписания капитуляции и увидел делегацию Франции, юморно так спросил: «А нас что, ещё и Франция в этой войне победила? biggrin »


https://www.behance.net/yarik_lee

Сообщение отредактировал zadof - Понедельник, 22.02.2010, 08:52
 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 09:08 | Сообщение # 62
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Кстати отсюда мой вопрос Вам)))
Можно ли считать бойцов дивизии СС «Галичина» нацистами если они не состояли в НСДАП?
И откуда пошла мода любых коллаборационистов сотрудничающих с 3 рейхом называть нацистами (и что совсем смешно - фашистами)?


https://www.behance.net/yarik_lee
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 13:01 | Сообщение # 63
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (zadof)
2. Коллаборационизм преступление против своего государства. Измена -по сути.
Первоначально он и означал сотрудничество граждан Франции к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940 году с немецкими властями в период оккупации Франции. То же было и в Норвегии.

Почему измена? Режим Виши маршала Петена законно избранное правительство. Люди были согласны с нацистами. Массовых репрессий не было. В армию шли добровольно. Так что Франция была соучастником преступлений нацисткой Германии. Они суки и в первую мировую сопли жевали. А потом все нацисты после войны были зачислены во французский иностранный легион и использовались в индокитае в борьбе с коммунистическими режимами.
 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 13:21 | Сообщение # 64
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
tersus, да ты знаешь, дело такое темное, у меня чувство когда про это перечитывал инфу в интернете - как раз после твоего вопроса, что что то недоговаривают... они кагбе еще не сформировали чОткую позицию. а ведь уже столько лет прошло. Ходишь ходишь в школу, а тут бац - и французские танкисты освобождали Париж оказывается.

https://www.behance.net/yarik_lee

Сообщение отредактировал zadof - Понедельник, 22.02.2010, 15:31
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 15:32 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
zadof, Я это к тому, что это всё политика. Прав тот кто победил.

Вторая мировая война - это война двух идеологий. Люди верили в то что делали. Коммуняки воевали с Капиталистами.

Quote (zadof)
Можно ли считать бойцов дивизии СС «Галичина» нацистами если они не состояли в НСДАП?
И откуда пошла мода любых коллаборационистов сотрудничающих с 3 рейхом называть нацистами (и что совсем смешно - фашистами)?

Определимся с терминами:
--
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.
В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира
--
Нацизм — первоначально это слово понималось как сокращение термина «национал-социализм», при этом такое сокращение имело очень серьёзные цели. Ведь до начала Великой Отечественной Войны, Третий Рейх не был врагом СССР, более того, это государство скорее воспринималось как союзническое. На то, что оно вело войны по всей Европе, в СССР смотрели с некоторой беспечностью. А дело было и в том, что и в Третьем Рейхе, и в СССР был социализм. В первом — национал-социализм, во втором — интернационал-социализм. Но суть одна — декларировалось социальное государство, а такие государства не могут быть врагами. Когда же армия Третьего Рейха вероломно перешла границы СССР, советскому агитпропу необходимо было решить задачу по дискредитации политического строя Германии. Так и возникло сокращение — «нацизм», к которому потом добавился термин «фашизм» в его неправильном понимании. И, таким образом, воевавшие бойцы Красной Армии уже бились с нацистами и фашистами, но никак не с социалистами. После окончания Второй Мировой Войны термин «нацизм» стал расхожим ярлыком, более того — синонимом таких слов, как «ксенофобия», «национализм», «шовинизм», «фашизм». Все эти слова получили абсолютно негативную коннотацию, что позволяло использовать их для очернения политических противников. Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями . См. также: национализм, национал-социализм, неонацисты, расизм.
----
Можно ли считать бойцов дивизии СС «Галичина» нацистами?
Я не знаю что заставляло бороться с СССР бойцов дивизии СС «Галичина». Если это борьба за власть, тогда переворот. Если идеология, тогда они нацисты и фашисты. Если просто запуганные, деморализованные и кровники, тогда Х.З. Повторюсь это политика и борьба за наши головы, просто информационая война.

УПА - это просто группа лиц с оружием, без идеологии. Они не успели влиться в новое общество СССР и тяготились к старому режиму. Через УПА прошло за 1941-1944 150 тыс. человек. Активно участвовали в УПА, по сведениям самого УПА, 50 тыс. человек. По сведениям советских историков в УПА служило 100 тыс., активных боевых действий не вели, анархисты махновцы(традиция национальная идет ещё с запорожских казаков, просто сомалийские пираты)
По сведениям военкоматов в Красной Армии служило 600 тыс. украинцев. Это похоже не на освободительную армию, а на гражданскую войну. Аналогичные бандитские группировки существовали по всей территории СССР, численность доходила в сумме до 200 тыс. человек. Это просто братва, мародеры, возникают такие группы во всех странах когда власть слаба. Триады, якудза, "воры в законе".

Никто уже не помнит легендарного Сидора Ковпака. 18 мая 1942 году был награжден званием Героя Советского Союза, а в дальнейшем вторично удостоился этого звания. Всего же тысячи украинских партизан и подпольщиков были награждены орденами и медалями, сотни - высшим званием Героя Советского Союза.

Действовали активно на Западе Украины и другие крупные советские партизанские формирования - Винницкое, Ровенское, Шепетовское, Каменец-Подольское, Тернопольское.

О том, что советское партизанское движение пользовалось поддержкой значительной части населения и на Западной Украине, свидетельствуют многие события антифашистского сопротивления на Украине.

 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 15:43 | Сообщение # 66
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (tersus)
О том, что советское партизанское движение пользовалось поддержкой значительной части населения и на Западной Украине

Да, второй сын Теодора(брат моего деда) кстати сложил голову под знаменами РККА. Воевал в красной армии как ни странно.
Quote (tersus)
первом — национал-социализм, во втором — интернационал-социализм. Но суть одна — декларировалось социальное государство, а такие государства не могут быть врагами. Когда же армия Третьего Рейха вероломно перешла границы СССР, советскому агитпропу необходимо было решить задачу по дискредитации политического строя Германии. Так и возникло сокращение — «нацизм», к которому потом добавился термин «фашизм» в его неправильном понимании. И, таким образом, воевавшие бойцы Красной Армии уже бились с нацистами и фашистами, но никак не с социалистами. После окончания Второй Мировой Войны термин «нацизм» стал расхожим ярлыком, более того — синонимом таких слов, как «ксенофобия», «национализм», «шовинизм», «фашизм». Все эти слова получили абсолютно негативную коннотацию, что позволяло использовать их для очернения политических противников. Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями . См. также: национализм, национал-социализм, неонацисты, расизм.

Ответ принимается.


https://www.behance.net/yarik_lee
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 15:49 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Еще до начала войны австрийские разведчики вели не очень заметную сепаратистскую пропаганду на Украине, частично в отместку за панславистскую пропаганду российского “Нового времени”. Запутанные ходы австрийских подстрекателей украинских националистов после августа 1914 года привлекли внимание политического отдела германского генерального штаба и иных кайзеровских организаторов тайной войны против Российской империи. Постепенно Германия переманила к себе австрийскую агентуру. Берлин превратился в неоспоримый центр этой деятельности, а методы раздувания националистических устремлений немцы частично опробовали и наработали на военнопленных русской армии. Политический отдел кайзеровского генштаба издавал для пленных русской национальности газету “На чужбине”, но использовал, куда большие силы и средства для обработки украинцев, белорусов и финнов. Когда по завершении войны тайное стало явным, князь А.М.Волконский в книге “Историческая правда и украинофильская пропаганда” (Турин, 1920) написал: - “Когда-нибудь будут напечатаны данные опросов наших солдат, прошедших через австро-германский плен; тогда русское общество узнает, как в специальных школах пропаганды наши враги прививали десяткам тысяч наших темных “малых сих” мысль, будто они не русские, а отдельный украинский народ, не белорусы, а рутены, и как с истинно дьявольским искусством и сатанинской злобой внедряли в их души ненависть к братьям и к матери Родине. Цель врагов ясна, но каково должно быть партийное ослепление, чтобы спешить навстречу их желанию раздробить Россию и тем обеспечить порабощение германцами и Великой, и Малой, и Белой ее частей. Братья, опомнитесь, покуда не поздно!” Писал Волконский на излете гражданской войны, когда воочию увидели, к чему привели процессы, обозначившиеся, помимо прочего, уже в германском плену.

Исполнителей предначертаний политического отдела немецкого генштаба среди националистов всех мастей было более чем достаточно. Не только между пленными. “Германские посольства в нейтральных странах, - эпически повествует Г.Катков, - держали в постоянной осаде финские националисты, польские дворяне, украинские клирики, кавказские князья и разбойники с большой дороги, революционные интеллигенты всех направлений, все они хотели основывать освободительные комитеты, печатать националистические пропагандистские листки и создавать какие-нибудь независимые и свободные национальные государства в результате раздела Российской империи. Сначала среди тех, кто брался добровольно помогать немцам, не было представителей сложившихся русских революционных партий - обеих социал-демократических и эсеров”. В интересах придания большей эффективности тайной войне, накал которой со стороны Германии усиливался, нужно было всеми силами исправить этот дефект, ибо националисты, полезные для растаскивания Российской империи, были бессильны затронуть становой хребет мощи нашей страны - русского народа. Немецкие эксперты обратились к спекуляции на социальных проблемах. Благо Германия тогда слыла родиной моднейшего социализма.

 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:12 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Кто реально считает что СССР пал жертвой вероломного нападения?
Почему в РККА были карты Европы, но не было карт центральной России, если мы только оборонятся готовились?
Почему идея всемирной Коммунистической революции в качестве идеологии перестала существовать только после войны?
Кто считает что ошибки в первой половине войны связаны со Сталиным?
 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:22 | Сообщение # 69
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (tersus)
Кто реально считает что СССР пал жертвой вероломного нападения?

Не считаю, читал очень много поэзии на тему "Мировой революции" не просто же так эти вирши сочиняли, вероятно это было мотиватором. такой банальный риторический пример.

Quote (tersus)
Почему в РККА были карты Европы, но не было карт центральной России, если мы только оборонятся готовились?

на этот вопрос ответит любой антагонист Суворова. но я им не являюсь поэтому присоединяюсь к вопросу.

Quote (tersus)
Почему идея всемирной Коммунистической революции в качестве идеологии перестала существовать только после войны?

а другие дела были, знаешь там восстанавливать заводы, дома итд. Пропал запал, умер Сталин... Никита - человек более человечный. Короче жопу рвать себе смысла не было.
Quote (tersus)
Кто считает что ошибки в первой половине войны связаны со Сталиным?

считаю. много вопросов к Сталину, управление государством это сложно, это не банки грабить.


https://www.behance.net/yarik_lee
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:50 | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (zadof)
Quote (tersus)
Кто считает что ошибки в первой половине войны связаны со Сталиным?

считаю. много вопросов к Сталину, управление государством это сложно, это не банки грабить.

После смерти вождя все маршалы начали себя обелять. Начали Сталина поливать дерьмом. Он умел слушать, что бы кто не говорил. Это ошибка всего генералитета. Чистки 1939, это чистка от Троцкистов и прочей мути, которые были в составе революции. Идеи Троцкого теперь используют США, так называемые Неоконы. В СССР были масоны, много знаков на храмах науки и барельефах академий наук созданных до войны. Почему до сих пор стоит на Красной площади саркофаг, мумия фараона, и пирамида. Почему вечный огонь в виде пентаграммы, а из центра выходит адский огонь? Символ "геены огненой", символ жертвоприношения невинных душ ради идеи Коммунизма.

Quote
Первые известные изображения пентаграммы датируются примерно 3500 г. до н. э., это нарисованные на глине пятиконечные звёзды, найденные в развалинах древнего города Урука. Изображения пентаграмм встречаются и на египетских статуях. Как сообщает в своей «Новой Энциклопедии Франк-масонства» Артур Уэйт, египтяне называли пентаграмму «звездой псоглавого Анубиса».

Так что это миф, что в 1939 году были расстреляны самые талантливые военные. Где интересно они показали себя как талантливые полководцы? Война с Башмачами, Ханхилгол? Может Финская война или Испания?
Концепция Шапошникова не сработала или частично сработала. До войны мы научили немцев воевать, они учились у наших специалистов. Со времен первой мировой считается что артиллерия это конек Российской армии, а позднее и СССР. А кто обложался в финской войне? Немцы были готовы к нашей манере вести войну, а мы не были готовы.
Но немцы тоже обложались. Не было мощных паровозов, они не выдерживали наших климатических условий и расстояний. Танки были фанерные и обладали только пулеметами. Один КВ-2 мог сдерживать до двух немецких танковых дивизий, снаряды отлетали от его брони. Плюс наших танков был в дизельных двигателях. Минус КВ-2 был в весе, наши мосты и составы не выдерживали его веса. Зимней одежды у немцев не было, а у нас были фуфайки и валенки, до сих пор лучшая зимняя одежда. Только к 1942 году немцы пошили новую форму. Немцы не могли воевать в грязи и холоде, не могли переносить бельевых вшей. Всю жизнь любили правильность и организованность, но с малейшими неприятностями в быту не справлялись. Лучшее - враг хорошего.

Гитлер, "Моя борьба", 1916 год, "Победу России можно было оттянуть - но по всем человеческим предвидениям она была неотвратима". Надеюсь пацан авторитетный, аналогичные высказывания делал Черчилль.

Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 22.02.2010, 17:32
 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:59 | Сообщение # 71
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (tersus)
Один КВ-2 мог сдерживать до двух немецких танковых дивизий,

Привет Василию Теркину happy
Quote (tersus)
Также двигатели были дизельные.

и что?
Quote (tersus)
Танки были фанерные и обладали только пулеметами.

Читал пару месяцев назад Гудериана. Танки были фанерными(реально) на учениях, еще перед войной)


https://www.behance.net/yarik_lee
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 17:10 | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (zadof)
Также двигатели были дизельные.

и что?


Одна из самых замечательных характеристик советских танков периода Второй мировой войны — они плохо горели. Поджечь их было труднее, чем танки любой другой армии.
Объяснялось это просто: все страны использовали танки с карбюраторными двигателями, а Советский Союз был единственной страной мира, которая использовала на танках дизельные двигатели. Были попытки использовать их на некоторых японских, итальянских и американских танках, но это были маломощные и примитивные двигатели. Вдобавок это были не специальные танковые дизели, а тракторные или автомобильные. Карбюраторный двигатель работает на бензине, часто — на авиационном. Пары бензина — штука опасная. В бою достаточно причин, которые могут вызвать воспламенение паров. Например, искрит что-нибудь в силовом отделении. Бывают случаи, когда бронебойный снаряд не пробивает броню, но сила удара такова, что внутри танка сыплются искры... Если вместо карбюраторного двигателя поставить дизель, то искры не страшны, пусть себе сыплются.
Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны: взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде.
Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля демонстрировали Маршалу Советского Союза М.Н.Тухачевскому. На Тухачевского это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками. Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 10-15 лет после войны.
Понятно, танк с дизельным двигателем тоже можно поджечь, но это совсем не так просто, как танк с карбюраторным двигателем.

Мотор — такое же оружие танка, как и пушка.
Генерал-полковник Г. Гудериан

Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 22.02.2010, 17:11
 
zadofДата: Понедельник, 22.02.2010, 17:14 | Сообщение # 73
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (tersus)
Минус КВ-2 был в весе, наши мосты и составы не выдерживали его веса. Также двигатели были дизельные.

просто я думал ты их ругаешь..) путаюсь я иногда в твоих потоках сознания)


https://www.behance.net/yarik_lee
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 17:17 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (zadof)
Quote (tersus)
Танки были фанерные и обладали только пулеметами.

Читал пару месяцев назад Гудериана. Танки были фанерными(реально) на учениях, еще перед войной)

Сами немцы называли их "колотушки". Помогали трофейные образцы танков.
Советские трофеи
Французские, венгерские, югославские. Немцам после первой мировой войны запрещено было развивать военную технику. Потому и фанерные)))

Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 22.02.2010, 17:19
 
tersusДата: Понедельник, 22.02.2010, 17:24 | Сообщение # 75
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Я считаю что современных немцев необходимо простить. Францию обеляют что бы держать противовесом Германии. Наша задача это расколоть Европу. Германия должна вернуться к своим корням. Пока англосаксы сдерживают Германию, навязывая чувство вины, России тоже ничего не светит в этом мире.

Quote
Французские секретные файлы показывают, как Тэтчер сопротивлялась объединению Германии
Франция обнародовала секретные архивы, относящиеся к моменту падения Берлинской стены: они свидетельствуют, что Маргарет Тэтчер была "одержимым" и "жестким" лидером, выступавшим против объединения Германии, пишет The Times.

В записях дипломатов говорится, что за несколько месяцев до объединения Восточной и Западной Германии тогдашний премьер-министр Великобритании предупредила французского посла о деспотизме канцлера Гельмута Коля, который "возомнил себя хозяином".

Елисейский дворец рассекретил архивы по случаю 20-й годовщины падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года, пишет автор статьи Дженни Бут. Конфиденциальные записи, сделанные французскими дипломатами в Лондоне, выявляют опасения леди Тэтчер по поводу объединения Германии и проливают свет на ее предложение объединить силы с Россией, чтобы противостоять угрозе.

"Коль способен на все", - приводит тогдашний посол Франции в Великобритании слова Тэтчер, произнесенные во время обеда с французскими бизнесменами в его лондонской резиденции 13 марта 1990 года.

"Он стал другим человеком, он больше не знает себя, возомнил себя хозяином и начинает действовать в таком духе. Надо видеть, как он ведет себя с (Михаилом) Горбачевым", - заявила Тэтчер.

"1990-е начинаются с эйфории, а рискуют закончиться катастрофой", - добавила она.

СВОБОДУ ГЕРМАНИИ!!!

 
Поиск:

close