Quote (Rubanok)
Меня что смущает - сейчас этот договор действует или нет?
В принципе, согласно Гражданского кодекса, если срок договора не истёк и не расторгнут ни одной стороной, то он считается формально действующим, и всего его условия должны выполняться обеими сторонами.
В то же время, мне кажется, в этом договоре не совсем законна неустойка, которая должна быть выплачена в случае расторжения. Мне кажется, если пойти в суд, то можно почти 100-процентно выиграть. Но т.к. я не юрист, точно сформулировать не смогу, в чем именно может быть зацепка. Наверно, надо "копать" антимонопольное законодательство и тот же Гражданский кодекс.
С другой стороны, если фактически скорость и деньги одинаковые, что и без договора, то, imho, это лишний раз демонстирует крайнюю бизнес-непорядочность "Северо-западного телекома". Они могли бы сами инциировать расторжение всех договоров в связи с существенными изменениями и тем самым снискали бы только уважение своих клиентов.
Но это ведь СЗТ! Клиент у них всегда неправ...
Валить от них хочу, но неустойку не хоца отдавать. 
