[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Ghost  
Что такое "электронное правительство"?
lamamaДата: Пятница, 26.11.2010, 13:29 | Сообщение # 16
Заведующий кафедрой
Группа: Модераторы
Сообщений: 524
Репутация: 45
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
Форма обращения в МВД РФ http://ps.112.ru/portal....defence Там надо снизу галочку Согласен поставить и будет далее

С домашнего компьютера вышла ошибка. С работы получилось, сейчас попробую.


Не оседать, не приживаться -
Ступенька за ступенькой - без печали,
Шагать вперед, идти от дали к дали,
Все шире быть, все выше подниматься.
 
tersusДата: Четверг, 19.01.2012, 11:42 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
ИТ-царь США рассказал, как он снизит расходы на американских чиновников

"Федеральный директор по информационным технологиям США Стивен Ван Рокель (Steven Van Roekel) начал 2012 г. с описания того, каким американское правительство должно стать в ближайшее время: гораздо более эффективным и менее затратным для населения.

Повысить продуктивность и снизить расходы на содержание государственного аппарата Ван Рокель намерен за счет активного внедрения мобильных технологий: мобильной связи, устройств, мобильных сервисов и приложений (новая инициатива под лаконичным названием Federal Mobility Strategy)."


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
ExpertДата: Четверг, 19.01.2012, 11:42 | Сообщение # 18
Главный
Группа: Администраторы
Сообщений: 6114
Репутация: 134
Статус: Offline
Электронное правительство: два “простых” вопроса

Дней 10 назад одно из информационных агентств Коми попросило меня ответить на несколько вопросов на тему электронного правительства (это случилось сразу после визита В.Гайзера в Ухту, где ему презентовали целевую программу “Электронный муниципалитет”).

Среди всех вопросов были два, которые, с одной стороны, мне показались достаточно простыми и банальными.

С другой стороны, когда я попытался кратко ответить на эти вопросы, сделать это оказалось непросто.

Поскольку сформулированные мной ответы (в т.ч. и в полной авторской редакции) я так нигде и не увидел, то разместил их сегодня в блоге:

Quote

1. Введение “электронного правительства” на всех уровнях является ли сегодня такой уж необходимой мерой?

Весь мир сейчас строит информационное общество.

Россия как один из ключевых участников мирового сообщества должна активно включаться в эти процессы, тем самым дополнительно подтверждая свой статус одной из самых сильных мировых держав.

В силу разных причин в Российской Федерации наблюдается отставание от других стран “большой восьмерки” в части информационно-технологического развития, в т.ч. и в сфере государственного управления.

Государственные проекты “электронное правительство” и “электронный гражданин” призваны повысить уровень качества предоставления государственных услуг населению, а значит в конечном итоге – повысить управляемость страной, что позитивно скажется на стратегическом развитии нашего государства.

Дополнительно отмечу, что при построении современных информационных систем управления желательно сразу (на этапе концептуальной проработки) избегать лоскутности создаваемых решений.

Поэтому при внедрении технологий “электронного правительства” будут вертикально охвачены все уровни государственного управления – и федеральный, и региональный, и муниципальный.

2. В чем, на Ваш взгляд, главное преимущество электронного документооборота и в чем могут быть его недостатки?

Главное преимущество – качество и мобильность государственных услуг.

Конечно, эта цель является стратегической и в ближайшие несколько лет труднодостижимой (если говорить обо всём комплексе проектов “электронного правительства” и “электронного гражданина”, что называется, “под ключ”). Но рано или поздно эта цель будет достигнута с положительными измеримыми результатми.

Главная проблема – недостаточный уровень подготовки населения (в т.ч. и госслужащих) в сфере информационных технологий. В этом, кстати, есть одна из основных причин сопротивления изменениям и нововведениям, если говорить об ИТ.

Недостатки систем электронного документооборота могут проявиться только по тем типам государственных услуг, где всегда был желателен прямой контакт между гражданином и чиновником (например, в социальной или образовательной сфере).

Главные проблемы и недостатки использования любых электронно-вычислительных средств являются следствием психологии человека, но не технологий.

Уважаемые форумчане! А как вы бы ответили на эти два, в общем-то весьма “простых”, вопроса? cool


Блог декана

Уведомление для прессы и всех пользователей сети интернет: администрация форума может не заметить вовремя нецензурных слов и других, возможно, оскорбительных выражений/картинок/прочих материалов. Если вы заметили косвенный либо прямой факт оскорбления кого бы то ни было, пожалуйста, сообщите об этом администратору форума для принятия решения об удалении/модерировании соответствующего сообщения. Полный текст уведомления см. здесь.
 
DenisK@Дата: Четверг, 19.01.2012, 11:42 | Сообщение # 19
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (Expert)
1. Введение “электронного правительства” на всех уровнях является ли сегодня такой уж необходимой мерой?

Обобщение и упорядочивание информации ведёт нас к прозрачности системы управления гос-вом. Ну и все вытекающие преимущества.
Quote (Expert)
В чем, на Ваш взгляд, главное преимущество электронного документооборота и в чем могут быть его недостатки?

Преимущество в порядке и возможности массовых операций, обобщений минимальными затратами труда и времени. В т.ч. всевозможные методы контроля и анализа физически невозможные при бумажном документообороте.
Недостаток. Влияние конкретно взятого дурака с админскими правами гораздо больше, следовательно надо гораздо внимателинее относится к подбору IT персонала и контролем за его работой. Ну и обеспеченность хардом и софтом для создания приемлимой избыточности.


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
ExpertДата: Четверг, 19.01.2012, 11:42 | Сообщение # 20
Главный
Группа: Администраторы
Сообщений: 6114
Репутация: 134
Статус: Offline
Электронное правительство и электронный гражданин: семь «наивных» вопросов

Quote

На прошедшей неделе, в рамках онлайн-конференции «Как современные технологии могут облегчить жизнь», организованной информационным агентством «Комионлайн», поднимались вопросы проблем и перспектив внедрения проектов «электронное правительство» и «электронный гражданин».

Я давал ответы в качестве приглашённого эксперта. Вот что из этого получилось:

Елена, 2010-10-21 18:27:00

Для чего делают так называемое электронное правительство?

Ответ:

1. Для того, чтобы после его внедрения устранить большое количество имеющихся ныне бюрократических барьеров, мешающих эффективному общению между властью и гражданами. Многие вопросы, на которые сейчас тратиться большое количество времени и бумаг, можно будет решить онлайн (т.е. даже не выходя из дома).
2. Усиление контроля за властью со стороны граждан. Гражданин сможет контролировать исполнение своего обращения и, в случае задержек, видеть, на каком этапе «тормозится» рассмотрение его вопроса.
3. Борьба с коррупцией. После внедрения технологий «электронного правительства» и «электронного гражданина» для чиновников станет проблематичным решать вопросы «за вознаграждение».

Это основные ожидаемые эффекты.

Читать материал полностью...



Блог декана

Уведомление для прессы и всех пользователей сети интернет: администрация форума может не заметить вовремя нецензурных слов и других, возможно, оскорбительных выражений/картинок/прочих материалов. Если вы заметили косвенный либо прямой факт оскорбления кого бы то ни было, пожалуйста, сообщите об этом администратору форума для принятия решения об удалении/модерировании соответствующего сообщения. Полный текст уведомления см. здесь.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

close