[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Иран и США еще на шаг приблизились к возможной войне
win32Дата: Четверг, 19.01.2012, 14:24 | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 499
Репутация: 220
Статус: Offline
президент Китая Ху Цзиньтао уже предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну. В недавно опубликованной в газете «Чайна дейли» статье, подготовленной в Китайской академии современных международных отношений, поясняется: «Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте. Иран является третьим крупнейшим поставщиком углеводородов на китайский рынок. КНР ежегодно закупает порядка 20 процентов всей нефти, поставляемой Исламской Республикой на экспорт. США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется».
 
eXceedДата: Четверг, 19.01.2012, 15:02 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
Расчет орбиты фобосгрунта в TransX MFD, что в Orbiter'e говорит о том, что наблюдение аппарата было не возможным с аляски, кококо.

bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
tersusДата: Четверг, 19.01.2012, 15:48 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (win32)
Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте

Китайцы таки не нашли замену иранской нефти. Теперь двинут на Сибирь. Ничего личного, только бизнес. Если китайцы начнут падать экономически, то восстание Тибета покажутся цветочками. Так уже было в конце 19 века. Они дружны, когда сытые.

Quote (eXceed)
что наблюдение аппарата было не возможным с аляски

Суть то не в Аляске. Суть в перехвате управления, а не направленного излучения. А комплексы наземного наблюдения (управления) спутников стали маленькими и мобильными. Сейчас они умещаются в пяти хамерах, не то что было в 70-х, когда приходилось строить города для их обслуживания.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.

Сообщение отредактировал tersus - Четверг, 19.01.2012, 15:52
 
win32Дата: Пятница, 20.01.2012, 12:42 | Сообщение # 19
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 499
Репутация: 220
Статус: Offline
Quote (tersus)
Если людей не будет, то и окружающей среды не будет.

 
tersusДата: Пятница, 20.01.2012, 13:11 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Спутники валятся не ради этого? Американцы нас опять сделали.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
eXceedДата: Пятница, 20.01.2012, 13:17 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
Не взлетит. Инфа 100%

bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
tersusДата: Пятница, 20.01.2012, 13:43 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
"Компания SpaceX отложила на неопределенный срок полет корабля Dragon к МКС, который был запланирован на 7 февраля. О конкретных причинах отсрочки не сообщается, но в сообщении указывается, что это сделано «в целях обеспечения безопасности предстоящей миссии»."

Оксид ты работник ЦРУ?


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
eXceedДата: Пятница, 20.01.2012, 13:52 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
tersus

-_-


bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
eXceedДата: Пятница, 20.01.2012, 14:27 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline


Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждый когда-либо существовавший человек прожил свою жизнь на ней. Все наши радости и страдания, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая юная пара, каждая мать и каждый отец, каждый подающий надежды ребёнок, каждый изобретатель и путешественник, каждый духовный учитель, каждый продажный политик, каждая «суперзвезда», каждый «верховный лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на этой пылинке, зависшей в лучах солнечного света.
Земля — очень маленькая сцена на необъятной космической арене. Вспомните о реках крови, пролитых всеми полководцами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, ненадолго стать хозяевами части этой песчинки. Вспомните о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми от них обитателями другого уголка. О том, как часты их разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.
Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном положении во вселенной пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.
Земля пока — единственный известный мир, ютящий жизнь. Нашему виду больше некуда переселяться — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет, на данный момент Земля — наш дом.
Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далёкий образ нашего крошечного мира. Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.
Прикрепления: 7858697.png (526.2 Kb)


bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
Fly_FДата: Пятница, 20.01.2012, 21:00 | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Гости
Сообщений: 278
Репутация: 170
Статус: Offline
Quote (tersus)
Китайцы таки не нашли замену иранской нефти. Теперь двинут на Сибирь. Ничего личного, только бизнес. Если китайцы начнут падать экономически, то восстание Тибета покажутся цветочками. Так уже было в конце 19 века. Они дружны, когда сытые

Китайцы уже выбрали союзника, о чем явно говорит агрессивная политика России и Китая в отношении США. Да и логично это, у нас холодно, от нас неизвестно чего ждать. Да и по духу мы ближе куда чем америкосы, у нас обоих есть могучие культурные корни, у америкосов нация потребления. Да и коммунизм тоже объединяет)) Но главное все-таки, что холодно и можем отпиздить)) Так что пока все гуд в этом направлении.

Quote (tersus)
Если людей не будет, то и окружающей среды не будет.

Очень даже будет, экология удивительно быстро восстанавливается в отсутствии деятельности человека.


Quote (tersus)
Спутники валятся не ради этого? Американцы нас опять сделали.

Больше интересно, почему НАСА, вместо того чтобы поглотить эту компанию, стала сотрудничать? И это в такой важной сфере! Неужели так дела плохи с репутацией у НАСА, что они прикрываются частными фирмочками?
А насчет сделали, "не говори гоп пока не перепрыгнут". И не надо приписывать везде америкосов, они уже и так сами задрали, куда и к чему только эти мошенники себя не приписали.

Quote (eXceed)
Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.

Дом лелеять это верно, и добрее быть тоже очень хорошо. Только вот довольно скоро появится одна проблемка, людей будет больше, чем ресурсов и места, а с учетом роста насления и скоростью с которой человек портит среду обитания, она, эта проблемка, возникнет очень скоро. И как ты правильно отметил на этих импульсных перделках человечество далеко не улетит. Вмешиваться никто не будет, очень похоже на свободную тему. Лучшем случае, заберут достойнейшие экземпляры, и оставят Ад на земле. Вот мне интересно как изменятся нормы морали, и как человечество будет решать эти проблемы?
 
tersusДата: Суббота, 21.01.2012, 13:31 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (Fly_F)
агрессивная политика России и Китая в отношении США


Китайцы прагматичны. Китай никогда не участвовал совместно с Россией ни в одном военном походе. НИКОГДА. Единственный раз их пытались использовать вовремя гражданской войны, но они устроили бунт и порезали белую гвардию и изъяли золото. Они контрабандисты и на границе с ними были всегда проблемы, начиная с дореволюционных времен. К Китаю я бы спиной не поворачивался, они любят только силу. Если почувствуют слабость соседа, то ему конец. Сибирь наша, пока есть США.

Quote (Fly_F)
у америкосов нация потребления.


Мы больше похоже на американцев, чем на китайцев. Китайцы могут отлично имитировать.

Quote (Fly_F)
Очень даже будет, экология удивительно быстро восстанавливается в отсутствии деятельности человека.


Это уже не имеет значения. Смысл там, где мозг человеческий. Животные думают другими категориями. Ну это философия.

Quote (Fly_F)
вместо того чтобы поглотить эту компанию, стала сотрудничать?


Иван Иваныч, вы всё ещё со стереотипами. Государство по версии либерастов исключительно собирает налоги, обеспечивает безопасность, определяет стратегические цели развития общества. А главное, никаких экономическо-хозяйственной деятельности, т.е. его нет, как конкурента другим хозяйствующим субъектам. Так что часная фирма берет на себя риски,финансовые исследовательские, а государство размещает контракт. У них даже ФРС независимая контора.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.

Сообщение отредактировал tersus - Суббота, 21.01.2012, 13:32
 
Fly_FДата: Суббота, 21.01.2012, 15:09 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Гости
Сообщений: 278
Репутация: 170
Статус: Offline
Quote (tersus)
Китайцы прагматичны. Китай никогда не участвовал совместно с Россией ни в одном военном походе. НИКОГДА

Кто говорит по военном походе? Вообще-то речь была о стратегическом сотрудничестве.
Quote (Fly_F)
Китайцы уже выбрали союзника, о чем явно говорит агрессивная политика России и Китая в отношении США

Как бы о военном походе речи пока нет. Да и думаю потом тоже. Китай возможно будет вести прокачку русских в военном отношении, сами они не очень умеют воевать, иначе бы стока людей не сидело на таком малеьнокм для них участке. Чего не скажешь про русских.

Quote (tersus)
Единственный раз их пытались использовать вовремя гражданской войны, но они устроили бунт и порезали белую гвардию и изъяли золото.

В то время многие кинули белых, неправильно союзников выбирали. Большинство хотело просто наживы, отхватить себе кусок.

Quote (tersus)
Они контрабандисты и на границе с ними были всегда проблемы, начиная с дореволюционных времен.

Делают бизнес где умеют)) Если есть спрос будут и попытки. Один из принципов бизнеса.
Quote (tersus)
К Китаю я бы спиной не поворачивался, они любят только силу. Если почувствуют слабость соседа, то ему конец. Сибирь наша, пока есть США.

О чем в принципе я и говорил
Quote (Fly_F)
Но главное все-таки, что холодно и можем отпиздить))


Quote (tersus)
Мы больше похоже на американцев, чем на китайцев. Китайцы могут отлично имитировать.


Ну не знаю, что там они эмитируют biggrin Честно не спец по Китаю. Но скажу одно - тысячу летную историю эмитировать сложновато. А судить о всей стране, по горстке самых скандальных людей, я уже давно перестал. Хотя как я уже ранее заметил, и ты вроде бы как подтвердил, что вопрос в силе, остальное менее весомые вещи.
Quote (tersus)
Это уже не имеет значения. Смысл там, где мозг человеческий. Животные думают другими категориями. Ну это философия.

Человеческий эгоцентризм всегда умиляет. Слышал даже теорию что если человечество исчезнет, то и мир исчезнет. Весь смысл, которые есть, он полезен для нас, мы его развиваем. Исчезнем мы, это смысл уже не нужен будет. Но система в которой он появлялся и исчез остается. Вполне возможно в ней обитают и более продуктивные смыслы. Мы же пока ничего не создали такого что бы не было связана с нами. Исчезнем мы, это смысл будет полезен не более, чем скелеты динозавров, для тех, который любит исчезнувшие цивилизации, и развивает свой смысл, если он имеет какой то пересечение с нашим.
Quote (tersus)
Иван Иваныч, вы всё ещё со стереотипами. Государство по версии либерастов исключительно собирает налоги, обеспечивает безопасность, определяет стратегические цели развития общества. А главное, никаких экономическо-хозяйственной деятельности, т.е. его нет, как конкурента другим хозяйствующим субъектам. Так что часная фирма берет на себя риски,финансовые исследовательские, а государство размещает контракт. У них даже ФРС независимая контора.

Это конечно все здорово. А частная ФРС, это вообще глобальное наебательство америкосов, и они уже чуют подвох. Но проекты такого уровня это относится к безопасности, более чем полностью, так что по твое теории это должно делать государство, да и с "часная фирма берет на себя риски,финансовые исследовательские" проблемка одна, потому что на сколько знаю это проект полностью был проплачен из гранта НАСА. Спецов я полагаю тоже своих подпрягли, остаются РИСКИ, и приходим к тому что и я говорил
Quote (Fly_F)
Неужели так дела плохи с репутацией у НАСА, что они прикрываются частными фирмочками?


Сообщение отредактировал Fly_F - Суббота, 21.01.2012, 15:09
 
SannyДата: Суббота, 21.01.2012, 15:35 | Сообщение # 28
Правдоборец
Группа: Гости
Сообщений: 6257
Репутация: 356
Статус: Offline
Quote (Fly_F)
Слышал даже теорию что если человечество исчезнет, то и мир исчезнет. Весь смысл, которые есть, он полезен для нас, мы его развиваем. Исчезнем мы, это смысл уже не нужен будет. Но система в которой он появлялся и исчез остается. Вполне возможно в ней обитают и более продуктивные смыслы. Мы же пока ничего не создали такого что бы не было связана с нами. Исчезнем мы, это смысл будет полезен не более, чем скелеты динозавров, для тех, который любит исчезнувшие цивилизации, и развивает свой смысл, если он имеет какой то пересечение с нашим.

Машинный перевод с китайского? smile


У меня есть план - выпить столько, сколько смогу. Отличный план!
 
tersusДата: Суббота, 21.01.2012, 16:11 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (Fly_F)
Но проекты такого уровня это относится к безопасности, более чем полностью, так что по твое теории это должно делать государство,


Слово делать необходимо заменить на контролировать, иначе будет тупой попил бюджета. Для чего разделили Судебную, Законодательную и Исполнительные власти?

Quote (Fly_F)
с репутацией у НАСА, что они прикрываются частными фирмочками?


Тестировать будет НАСА, как заказчик. Оплата только по-факту.
Разделение и конкуренция. У нас в космонавтике работал такой принцип, пока Королев был. Двигатели разрабатывали разные конструкторы, которые друг друга терпеть не могли. Сейчас таких отважных и амбициозных нет, вот и все легли под гос.чиновников.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.

Сообщение отредактировал tersus - Суббота, 21.01.2012, 16:12
 
Fly_FДата: Воскресенье, 22.01.2012, 00:38 | Сообщение # 30
Генерал-майор
Группа: Гости
Сообщений: 278
Репутация: 170
Статус: Offline
Quote (Sanny)
Машинный перевод с китайского?

ага, очень похоже. Перевод со сложного языка, как подбор похожих слов и попытка связать их в что то более или менее разумное smile
 
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

close