[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Атака на Мумбаи (с 26 ноября по 29 ноября 2008 года)
tersusДата: Вторник, 30.11.2010, 14:16 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
Даже если только немножко.

Согласен.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
melt_brainДата: Вторник, 30.11.2010, 15:16 | Сообщение # 17
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
неужели кого-то удивляет сплав все больший и больший структур "силовых" (читай мафийа) и властно-денежных (читай политики, бизнесмены и прочая)? все они суть заняты одним и тем же, пусть и методы различаются - паразитизм. Вдумайтесь, какое неприличное слово 8-) отрицание простейших норм морали и этики, самовседозволенность, любимый лозунг дедушки Ленина (или Троцкого, хз)- цель оправдывает средства, и вуаля, мы имеем мир, который имеем, или наоборот. Неважно. Любой здравомыслящий человек способен сам выстроить цепочку - нет принципов мирного сосуществования в обществе, но есть осторожность, такой человек не пойдет в тюрьму из-за глупого преступления, он будет изворотливее, циничнее, более целеустремлен и больше шансов имеет на достижение своих целей, скорее всего идущих в разрез общепринятым нормам и законам. Такие лезут во власть, добиваются финансовых побед и в итоге всего - объединяются, ибо так еще проще выжить/накопить/поработить и все такое... лень писать
 
DenisK@Дата: Вторник, 30.11.2010, 15:21 | Сообщение # 18
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
неужели кого-то удивляет сплав все больший и больший структур "силовых" (читай мафийа) и властно-денежных (читай политики, бизнесмены и прочая)? все они суть заняты одним и тем же, пусть и методы различаются - паразитизм.

Если численность бродячих животных зависит только от количества еды на территории и не подвластно отстрелам, приютам и т.д., то количество "паразитов" зависит от избыточности производимого человеком продукта и не зависит от законов, партий, ценностей.


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
melt_brainДата: Вторник, 30.11.2010, 16:29 | Сообщение # 19
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
немного поспорю - численность паразитов будет увеличиваться до тех пор, пока остальная, питающая масса способна выдерживать без катастрофического уменьшения, а дальше вступают в силу законы регулирования численности паразитов за счет борьбы между собой, происходит уничтожение и пожирание более слабых паразитов и за счет них рост крупных и сильных, далее эти законы регуляции всегда в силе и всегда работают, все приходит в равновесие, всех все устраивает, сверху и снизу. Это все увеличивает поруку и взаимосвязь паразитов. Тема глубокая, оно вам надо?
 
DenisK@Дата: Вторник, 30.11.2010, 16:39 | Сообщение # 20
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
Тема глубокая, оно вам надо?

Да не особо. Меня более занимает тенденции развития общества. Увеличение количества "паразитов" одна из особенностей.
И ещё момент. Как нам говорили на 3-м курсе - "развитая экономика характеризуется доминированием сферы услуг". Является ли сфера услуг "паразитами"? А гос.услуги?


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
tersusДата: Вторник, 30.11.2010, 17:31 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
неужели кого-то удивляет сплав все больший и больший структур "силовых" (читай мафийа) и властно-денежных (читай политики, бизнесмены и прочая)?

Не про это. Про то, что собравшись втроем и нарубив бабла, можно нанять маленькую Армию и прикончить мир.

===
В мире столько бабала и оно доступно, что можно уничтожить мир. В 50-е годы, чтобы получить ядренную бомбу, люди должны были жить без мяса целое десятилетие. А сейчас на сдачу из магазина, можно купить бактериологическое оружие и вынести целый город, ради шутки.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
melt_brainДата: Вторник, 30.11.2010, 23:26 | Сообщение # 22
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
не забудьте про реально профессиональные армии наемников с экипировкой экстра класса. плати и можно средненькую республику отвоевать себе на развлечение

Сообщение отредактировал melt_brain - Вторник, 30.11.2010, 23:26
 
tersusДата: Вторник, 30.11.2010, 23:56 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
профессиональные армии
Охранные агенства, если быть точным. США продавливают законопроект о наемничестве. На данный момент наемничество в РФ запрещено законом, но думаю скоро разрешат.
Так что поедут братья славяне таскать каштаны из огня.))))


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
melt_brainДата: Среда, 01.12.2010, 00:02 | Сообщение # 24
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
наши воины весьма ценятся за бугром, во время службы я познакомился с одной женщиной, муж которой, будучи майором ОМОН частенько бывал в горячих точках, вообще катался туда ради заработка, и не только на территории России (время 2000-2001 гг.), и она рассказывала, что его дружки, такие же вояки, под видом отдыха за границей уезжали зарабатывать своим умением убивать. Нанимались кому угодно, кто достаточно платежеспособен.

Сообщение отредактировал melt_brain - Среда, 01.12.2010, 00:08
 
tersusДата: Среда, 01.12.2010, 00:06 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
Нанимались кому угодно, кто достаточно платежеспособен.

Официально нельзя. Налоги не платят в казну. Да, наши ценились в Африке. Там Юги, Хохлы были. Наших только как экспертов берут, ибо слишком увлекаются.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
melt_brainДата: Среда, 01.12.2010, 00:14 | Сообщение # 26
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
о том и речь. официально в России мало что можно делать и мало кому удается добиться хотя бы признания как профессионалу в своем деле (я не про биланов-моисеевых), лучшие тренера-конёчники тренируют пары из Китая и те поднимаются на пъедестал, гимнастика - для ЮэСэЙ и т.п.

Почему одно время (не уверен, что сейчас тоже) наши кулхакеры были отцами? да потому что собирали себе сами машины на коленках, писали на асике для ZX Spectrum™, и все доставалось своим умом и трудом

 
tersusДата: Среда, 01.12.2010, 00:22 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
писали на асике для ZX Spectrum™

Извращенцев и сейчас много. Но нет манагера, кто их направит. Нужна площадка, где их можно выловить. Разработка в России дешевле, чем в Британии и США.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
melt_brainДата: Четверг, 02.12.2010, 13:50 | Сообщение # 28
____/\__/\__°°
Группа: Гости
Сообщений: 431
Репутация: 140
Статус: Offline
Так и быть. Пишу дальше. Государство есть необходимое зло. Без принципов государственности, как цементирующей основы, на данном этапе развития общества само развитие прекратится вовсе. Консолидация, перераспределение избытков, подтягивание к среднему уровню отстающих, защита от внешних факторов. А все почему? Этическое развитие людей не ушло далеко со времен каменного века. Эгоцентризм во главе угла. Принцип демонизма - есть я и все остальное, для меня. Государство худо ли бедно снимает угрозу анархии, приструнивает наиболее реакционных элементов общества, конфликтующих с законами, которые, помимо своей основной задачи - организация порядка в обществе несет менее видимые смыслы: ограничение свобод и степеней свободы всех и вся, для кого они пишутся, взятие под контроль финансовых потоков, безопасное и достаточно комфортное существование законописателей. Общество развивается (на нашем примере) в сторону все большего потребления, прогресс движется не скачкообразно или последовательно, а по экспоненте, люди не успевают развиваться в соответствии с окружающими их технологиями. А оно все надо? Например обсуждение мобильников, какой лучше - это все крашенные куски пластмассы и металла, что за фетиширование? Пустые мысли для пустых голов, такие не полезут на баррикады, и будут продолжать стабильно размножаться, побухивая по выходным, похрюкивая от удовольствия или неудовлетворения своих серых мыслишек о соседке и красной спортивной машине, приносить доходы и исполнять мечты "небожителей".

Предсказываю, как только в России количество свободомыслящих и думающих людей упадет ниже критической черты - всё, стране дадут развиваться по западным образцам, в плане пожрать, удовлетворить похоть любым желаемым образом, будет просто зона табу - власть, свобода мысли, желание что-то изменить, жить по своим правилам. Все остальное будет можно и будет поощряться. У всех будет плазма на всю стену, дорогая машина, красивая кукла в постели и широкий канал в виртуальность. Велкам ту зе фьюче! Социализм настанет, хотим мы этого, или нет, он будет немножко другой, чем представлялось его изобретателям, но он будет.

Совесть, моральные устои и самоконтроль способны были бы заменить государственный устрой на, предположим, управление общностью народным собранием, или советом мудрейших. Сам принцип получения и сохранения для себя власти для которых был бы чужд. Но это - утопия. Хватит?

 
tersusДата: Четверг, 02.12.2010, 14:05 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (melt_brain)
Хватит?

Продолжайте!

Государство - это компромисс. Оно не управляет обществом и развитием общества, оно ограничивает крайнее проявление, т.е. фактически блюдет порядок большинства.

В данный момент общество идет к потреблению, так как нет новых целей. Я уже здесь писал о модели "От абсурдности до абсурдности". Мы ищем модель развития. Системы, которая развивается сама.

Quote (melt_brain)
Совесть, моральные устои и самоконтроль способны были бы заменить государственный устрой на, предположим, управление общностью народным собранием, или советом мудрейших.

Неэффективно. Невозможно. Как может познать система, что идет она верным путем или нет? Чтобы что-то проверять, необходима другая система. Т.е. конкуренция.))) Монополия всегда останавливается в развитии.


Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.

Сообщение отредактировал tersus - Четверг, 02.12.2010, 14:15
 
tersusДата: Четверг, 02.12.2010, 14:07 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
melt_brain, Забыл, поздравляю Вас с Ханукой. Счастья и удачи!!!!

Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

close