[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
фреймворки vs велосипеды
EVILdoerДата: Среда, 23.02.2011, 11:21 | Сообщение # 1
[D]onatello
Группа: Гости
Сообщений: 628
Репутация: 43
Статус: Offline
Встал перед выбором дальнейшего изучения какого-нибудь быстрого и удобного способа написания сайта. Конечно, Drupal -- это тоже тоже фреймворк, но узкоспециализированный, для написания систем управления содержимым. Кроме того, один знакомый сказал, что мол это уже прошлый век, а теперь в ходу Symfony, CodeIgniter, CakePHP, YII, Zend Framework, ...

После некоторых мук выбора остановился на старых добрых велосипедах и использовании отдельных проверенных временем классах.

Этакий сборный низкоуровневый фреймворк, где степень интеграции с чужим кодом задаю я сам.


 
eXceedДата: Среда, 23.02.2011, 13:12 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
Бери любой на Python. За ними будущее.

Вообще нужно отходить от PHP как от языка изжившего себя. Пока его единственный плюс - низкий порог вхождения.

Фишка в том, что ООП парадигма умерла. Слшком много изврата и мало отдачи. Функциональная парадигма на сегодняшний день и на день завтрашний - наш выбор. Сейчас программисты уже ушли от программирования в классическом понимании. Остались конечно байтодрочеры и больные ассемблером головного мозга в терминальных стадиях, но это вымирающий вид. Если раньше программист оперировал данными в памяти ЭВМ, то сейчас переходит все на сущности :3 Такие дела. Вообщем только ПИСТОН, ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!
---
Эстеты пробуют Хаскель и CL.


bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.

Сообщение отредактировал eXceed - Среда, 23.02.2011, 15:14
 
EVILdoerДата: Среда, 23.02.2011, 20:39 | Сообщение # 3
[D]onatello
Группа: Гости
Сообщений: 628
Репутация: 43
Статус: Offline
Ну, питон - это отдельный разговор.

Насечет,

Quote
Пока его единственный плюс - низкий порог вхождения.

http://dklab.ru/chicken/nablas/55.html

Quote
Функциональная парадигма

Да, зачем нам не функциональные smile

И КАК ВЫЯСНИЛОСЬ:
Изобретение колеса (Reinventing the wheel): Ошибка адаптации существующего решения
Изобретение квадратного колеса (Reinventing the square wheel): Создание плохого решения, когда существует хорошее

biggrin


 
eXceedДата: Четверг, 24.02.2011, 10:06 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
Лол, да на самом деле язык должен удовлетворять Тьюринговой полноте, чтоб на нем можно было писать реальное ПО. ФП, ООП, императивную парадигму мы выбираем сами =)

bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
МихАДата: Среда, 16.03.2011, 19:00 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Гости
Сообщений: 689
Репутация: 42
Статус: Offline
Сколько раз не пытался подойти к этим фреймворкам все сводится к тому, что нужно мигрировать на питон или руби.
НУ а так посмотри пристальней CodeIgniter)


Автоматизация антикафе
All active domain list
Личный блог
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

close