Ну пусть M$ видит будущее по своему, но все же задают направление Open Source продукты. Как показало время - M$ умеет лишь копипастить и воровать идеи. Ждать от них новой реализации копипасты? Ну нет.

про опенсорс ПО я молчу, но хотите сказать, что кто-то будет вкладывать тысячи миллиардов долларов в исследования и разработку новейших материалов типа газет с конца ролика и модных прозрачных экранов и мобил, чтобы сделать их опенсорс проектами? хаха.

прямо сейчас представляю как какая-нибудь циска выкладывает все внутренности своего новейшего маршрутизатора в открытый доступ. как быстро появятся желающие скопирастить этот маршрутизатор себе, сбросить цену на n баксов и продавать оборудование "не хуже чем у циски".

уж скорее микрософт или еще кто вложатся в это дело и разрешат устанавливать на их новейшее оборудование не виндовсы, а линупсы. и будут на этих линупсах сидеть теже 2 человека из миллиарда, что сидят и сейчас.

опенсорс фотокамера 2009 года. я боюсь представить какой будет опенсорс мобила с опенсорс модулем фотокамеры.

или я чего-то не понимаю в принципе опенсорса?

Тролль?

Open Source - открытые исходные тексты программного обеспечения, а не открытое железо и бесплатные исследования.

А смысл им прятать внутренность ОБЫЧНОГО КОМПЬЮТЕРА? Все дело в программном обеспечении.

Будущее за опенсорч. Будет проприоритарное ноу-хау, пока китайцы не скопируют один к одному. Но все идеи будут черпать из опенсорч.

Холодильник, принтеры, МФУ, пылесосы уже идут с Линуксом на борту.

Хорошо заметил - Опенсрач.

Вообще я не видел еще ни одной пропиретарной системы которая полетела бы космос или управляла авионикой самолетов. Там всегда системы реального времени на основе Опенсорс продуктов. Были попытки приспособить под нужны военных венду, а в итоге после зависания бортового компьютера американской(или британской? Не помню уже) АПЛ(компьютер управлялся ОС от MS под названием Windows NT или даже Windows 2000) лодка встала на 6 часов. Просто болталась как фекалии в проруби посреди океана. Качество, надежность, Microsoft?

я не знаю что там с подлодками и самолетами. я просто ввиду своей недалекости не знаю примеров когда _инновационный_интерфейс_ был разработан от начала и до конца и потом был массово внедрен в общество в опенсорс-режиме.

все идеи уже на шаге рождения будут выкуплены и запатентованы по 100 раз. кнопки, менюшки, концепция окон, рабочего стола, док из мак-ос и т.п. примеры интерфейсов были изобретены, стали нам знакомы и популяризированы благодаря кому? разве опенсорс-продуктам?

разве zui в том варианте, что изображен на экране, будет тестироваться на массовых фокус-группах, прорабатываться в сотрудничестве с разработчиками аппаратного обеспечения опенсорс-конторами? разве zui на портативных девайсах массово был внедрен не apple?

явообще даже претензий не имею к опенсорс-по. считаю святыми netbeans, filezilla, firefox+firebug, media player classic...

но писать, что передовые интерфейсные разработки появляются в опенсорсах... ну не будут люди делиться вещами, которые в перспективе светят миллиардами.

Гуглите и будет вам. Аминь.

Тов.tersus правильно говорит, что все новые технологии активней внедряются в OpenSource проектах. Далеко ходить за примерами не надо. Взять тот же гламурный Compiz Fusion и способность xorg сервера ускорять аппаратно вывод изображения в 2D используя возможности OpenGL. Это появилось гораздо раньше, чем M$ придумала свой Aero. Или взять системы защиты Fuse, SEH Linux. Зачатки подобных систем ныне реализуются и в MS и Apple. Но очень медленно и глючно. А вот еще пример. Взять систему виртуализации. Гипервизоры для VX технологий появились первыми на OpenSource продуктах и только полтора года назад их подхватила MS. Увы, но пропиретарщина будет всегда отставать как по скорости внедрения, так и по качеству реализации. Например архитектурно ничего нового в W7 нет. Добавили свистоперделок и все. А вы сравните ченжлог при переходе с 2.4 на 2.6 ветку ядра Linux.

И прекращайте троллинг. Надоело.

Ещё один любопытный проект - "расширитель реальности" Шестое Чувство, разработанный в MIT.