А государство тупо попилит деньги. Даже не из-за корысти, а из-за отсутствия экспертов среди своих. Бестолковое ТЗ напишут.

Это сейчас тема. Раньше они работали на биржевиков, сейчас можно настроение нации получать, только надо уметь интерпретировать сообщения в интернете. Слышал в тырнетах, что такие системы стоят в больших корпорациях, чтобы следить за настроением на предприятии.

Marturo, Вы на своем богатом жизненном пути встречали отличных игроков на этом поле. Тема хорошая, вот заиметь бы пару толковы голов и можно написать хорошую штуку.

tersus, так делаем -) Серьезно, делаем. И решения технологические есть, и информационно-аналитический центр создается. С подобными системами работал, да и работаю в какой-то мере. Но я все таки скорее "шут святой инквизиции", раздолбай-оперативник (не в смысле "опер", просто задачи в основном оперативно-тактического горизонта). Мы притащили хорошие головы, которые это могут выстроить, с реальным опытом, в том числе грушным. Но этого мало. У таких систем один "недостаток" - к таким системам требуются хорошие аналитики. Железки и софт - только инструмент.... И не хотелось бы аналитиков тащить "со стороны". Нас и так, "пришлых", слишком много становится. это не дело. Надо готовить своих, тем более светлых голов в республике много.

Вся для dm. Очень активные.

Гыыы... Ну вообще-то тема наполовину решенная. Есть инструментарий, есть методология. Пусть, местами, и пиндосовская - у них после Энрона и 9/11 очень красивые проекты по университетам были. Тот же CASOS, http://www.casos.cs.cmu.edu
Их систему ORA сейчас раскручиваем, пытаемся разобраться и у себя применить.
Анализ социальных сетей - инструментария и методик хватает, Enronics, Pajec и куча подобного - это для компьютерных сетей, та же ORA как универсальная. Там еще в качестве приблуды есть семантический анализ текстов (абсолютно не русифицированный, правда). Ну и построение семантических сетей общего характера...
Если это скрестить с когнитивным моделированием, агентным моделированием - получаем готовые системы. Только без грамотных аналитиков они все равно работать не будут.... Не хватает голов и рук катастрофически....

ПР0БЛЕМА МАШИНЫ В ТоМ, ДосМоТ ЧТО ЭТ0 МАШИНА. т3КSт Б3ЗНОГИМ ЛЕГКО ПРЕВРАТИТЬ В КАШY КОтОРУIO НЕ ОПИСАТЬ МАШИНН0Й ЛОГNКОЙ. РУКN ЭтО ЖЕ КАК В СССР. США ДЕЛаЕТ КУЧУ АВИАН0SЦЕВ, А В ОТВЕТ ДОСМОТ СССР СТР0? ПОДВОДНЫЕ LОДКN ПРоЕКТа 949. ПР0ГРАММА БЕЗН0ГИМ СОN? WОАР МНОГОБЛОЧНЫХ 6АЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ. АСИММЕТРИЧНЫЙ ОтВ3т.

НО РУКИ В ПРNНЦNПЕ ЭТ0Т ТЕКСТ LЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ПРОЧТЕ? И ПоЙWЕТ. МОЖНО ЕЩЕ ДОСМОТ СИЛЬНЕЙ YSЛ0ЖНИТЬ

Найдет смысл, даже может тебя эмулировать, только надо учить сеть под тебя.))) Взять весю что ты написал и проанализировать, хотя ты если об этом узнаешь, то частично поменяешь стиль письма, но характерные для тебя паттерны общения останутся, также и с твоим голосом, даже если его пропустить через преобразователь.)))

Интересно СОРМ-2 какие спецы крутят. Если основательно подойти, то можно хорошие результаты получать. Правда у них бюджета под эти исследования нет.)))

"Совсем недавно американское военное ведомство анонсировало разработку системы внедрения виртуальных личностей в соцсети и прочие ресурсы для манипуляции дискуссиями с целью уводить разговоры от опасных тем и продвигать собственные идеи и сценарии. Согласно официальной концепции, американские боты будут функционировать пока только в азиатском регионе — морочить голову пользователям, говорящим на четырех языках: арабском, фарси, урду и пушту."

"Сейчас, согласно тому же заявлению Пентагона, планируется создание не просто ботов-репликантов, а специально созданных троллей, частично управляемых живым человеком."

Шифрование данных уйдет на второй план, потребность будет в специалистах, которые будут следить за информационным щумом, за безопасностью репутации. Поиск "пасхальных яиц".

Проще иметь штат троллей и сливать любой разговор в хохлосрач :3