Да пусть забирает себе. Беру деньги. bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
Ведь вы не можете не знать того, что с тех пор как нам известна жизнь людей, формы жизни этой, как экономические и общественные, так религиозные и политические, постоянно изменялись, переходя от более грубых, жестоких и неразумных к более мягким, человечным и разумным.
Ваши советники говорят вам, что это неправда, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора Синода вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом все больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее.
Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь - непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже несвойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают - во-первых, то, что хороший царь есть только "un heureux hasard" *, а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых, то, что, какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют пародом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вы скажете: царь может выбирать себе в помощники людей бескорыстных и хороших. К несчастью, царь не может этого делать потому, что он знает только несколько десятков людей, случайно или разными происками приблизившихся к нему и старательно загораживающих от него всех тех, которые могли бы заместить их. Так что царь выбирает не из тех тысяч живых, энергичных, истинно просвещенных, честных людей, которые рвутся к общественному делу, а только из тех, про которых говорил Бомарше: "Mediocre et rampant et on parvient a tout" **. И если многие русские люди готовы повиноваться царю, они не могут без чувства оскорбления повиноваться людям своего круга, которых они презирают и которые так часто именем царя управляют народом.
Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю - царю то, что везде при встречах вас в Москве и других городах толпы народа с криками "ура" бегут за вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности вам, - это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых вы принимаете за выразителей народной любви к вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный вам народ, как это, например, было с вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.
Если бы вы могли, так же как я, походить во время царского проезда по линии крестьян, расставленных позади войск, вдоль всей железной дороги, и послушать, что говорят эти крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседних деревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по нескольку дней дожидающиеся проезда, вы бы услыхали от самых настоящих представителей народа, простых крестьян, сплошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовью к самодержавию и его представителю. Если лет 50 тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он, не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело осуждать не только распоряжения правительства, но самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.
Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел.
И таковы были до сих пор дела вашего царствования. Начиная с вашего возбудившего негодование всего русского общества ответа тверской депутации, где вы самые законные желания людей назвали "бессмысленными мечтаниями" *, - все ваши распоряжения о Финляндии ** о китайских захватах ***, ваш проект Гаагской конференции, сопровождаемый усилением войск **** ваше ослабление самоуправления и усиление административного произвола, ваша поддержка гонений за веру, ваше согласие на утверждение винной монополии, то есть торговли от правительства ядом, отравляющим народ, и, наконец, ваше упорство в удержании телесного наказания, несмотря на все представления, которые делаются вам об отмене этой позорящей русский народ бессмысленной и совершенно бесполезной меры, - все это поступки, которые вы не могли бы сделать, если бы не задались, по совету ваших легкомысленных помощников, невозможной целью - не только остановить жизнь народа, но вернуть его к прежнему, пережитому состоянию.
Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им. Единственное средство в наше время, чтобы действительно управлять народом, только в том, чтобы, став во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету, вести его к достижению ближайших к этому движению целей. Для того же, чтобы быть в состоянии сделать это, нужно прежде всего дать народу возможность высказать свои желания и нужды и, выслушав эти желания и нужды, исполнить те из них, которые будут отвечать требованиям не одного класса или сословия, а большинству его, массе рабочего народа.
Это так называется профилактика иудейских погромов?
Толстой гонит. Соглашусь, что Николай 2 был слабым царем, никаким. Почему Александра 2 был реформатором и при этом убит Народной волей?
В России нельзя договариваться с элитами, ибо взгляды их противоречивы, это не карманная Европа. Тут только резать и ссылать, другого пути нет. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 16.04.2012, 13:10
Эндшпильные таблицы Налимова — базы данных шахматных окончаний. Эндшпильные таблицы Налимова названы именем новосибирского программиста Евгения Налимова, который предложил эффективный алгоритм для абсолютно точного расчета шахматных окончаний. Созданные Налимовым удачные алгоритмы используются для генерации эндшпильных баз данных.
В настоящее время все ведущие компьютерные программы для игры в шахматы имеют опцию для подключения таблиц Налимова.
В таблицах Налимова имеются абсолютно точные варианты развития шахматной партии в эндшпиле. С помощью таблиц Налимова определяются все возможные варианты продолжения игры, все возможные результаты и через сколько ходов, при идеальной игре, партия придёт к тому или иному результату.
Многие эндшпили, согласно таблицам Налимова, выигрываются вопреки человеческой логике. Например, позиция [7k/4B3/2B5/2P5/8/8/3K4/5q2 b] выигрывается ферзём за 154 хода, из которых около 80 уходит на выигрыш белой пешки! [Это далеко не предел для почти равных позиций!]
Например, позиция [8/8/4B3/q7/5K2/1P6/1k6/3N4 b] выигрывается ферзём за 217 ходов.
Время расчёта и объём таблиц Налимова экспоненциально возрастает с количеством участвующих фигур.
Для расчёта всех пятифигурных таблиц на компьютере с процессором «Атлон» 1,2 ГГц требуется 5 суток, для расчета шестифигурных таблиц на нем же потребовалось бы уже 860 дней, а всех семифигурных около семи столетий[источник не указан 1052 дня]. Таким образом время и производительность компьютеров являются преградой для расчёта «эндшпильных» баз всех 32-х фигур, остается лишь уповать на долголетие закона Мура. Правда, тут надо учитывать, что значительно увеличится и размер исходного кода программы генератора и количество программистов проекта с увеличением количества фигур (одна дополнительная фигура ведет к утроению этих параметров[источник?]).
К настоящему времени имеются базы данных, рассчитанные по таблицам Налимова, для всех 3-х, 4-х, 5-и, 6-и (включая двух королей) фигурных окончаний. Решения для 7-и фигурных окончаний всё ещё рассчитываются, предположительно, такие таблицы будут готовы уже к 2015 году.
Все 3-фигурные окончания занимают 80 КБ. Все 4-фигурные окончания занимают 30 МБ. Таблицы Налимова для всех 5-и фигурных окончаний занимают объём памяти в 7,03 ГБ. Полные таблицы для всех 6-и фигурных окончаний занимают 1,205 ТБ. Все 7-и фигурные окончания будут занимать ориентировочно 300—400 ТБ.
"На рынке зарабатывает тот, кому доверяют деньги. Тот, кто выпускает деньги из рук, их гарантированно теряет. Тот, кто управляет тоже гарантированно теряет, но не свои. Вот и вся разница.
Свои (комиссионные) он бережет и держит подальше от спекуляций. Поэтому управляющим быть выгодно, но надо быть изначально жуликоватого, артистичного склада характера — врать клиентам в лицо и сохранять уверенный вид."
Так чтогоните всех,кто предлагает заработать на бирже, особенно форекс-гуру. Хотя, чтобы познать это, нужно слить в рынок годовую ЗП, иначе никак. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 16.04.2012, 14:45
Биржа как казино, неплохое развлечение. Риск и вероятность выигрыша. А как способ регулярного заработка действительно не катит. Способы заработать конечно есть, например использование инсайдерской информации
Сообщение отредактировал Ghost - Понедельник, 16.04.2012, 15:34
Поэтому управляющим быть выгодно, но надо быть изначально жуликоватого, артистичного склада характера — врать клиентам в лицо и сохранять уверенный вид.
Есть старый баян на эту тему
У меня есть план - выпить столько, сколько смогу. Отличный план!
Когда в 2007 году Украина только получила на пару с Польшей право провести у себя чемпионат Европы по футболу 2012 года, самыми счастливыми людьми на свете, надо полагать, почувствовали себя те граждане Незалежной, которые так или иначе связаны с гостиничным бизнесом или промышляют сдачей жилья. Еще бы, ведь перед ними замаячили невиданные ранее заработки. Хотя уже тогда высказывались опасения, что неумеренная алчность может выйти стране-организатору боком.
...
По данным Мухи, ночь в польских 4-х и 5-звездочных отелях в среднем стоит 200-250 евро, а в отелях до 3-х звезд - от 60 евро, тогда как на Украине цены доходят до тысячи евро за ночь.
Такой расклад, безусловно, не мог не сказаться на спросе. Кажется, первыми это поняли во Львове. После того как газета "Дело" опубликовала свой прогноз, согласно которому стоимость проживания в отелях Украины на время Евро-2012 вырастет едва ли не в 30 раз, директор департамента Евро-2012 Львовского городского совета Олег Засадный призывал владельцев гостиниц вернуться к приемлемым ценам. Пока что призыв не возымел действия. Если воспользоваться услугами самого популярного сайта бронирования отелей - Booking.com, то окажется, что, например, в ночь с 17 на 18 апреля во Львове можно остановиться в отдельном номере за 18 евро с человека. Но при попытке забронировать жилье на эти же числа июня получается, что самое приемлемое предложение - это койка в номере на 32 (!) кровати, которая обойдется вам в 55 евро за ночь.
В Харькове в июне стандартный одноместный номер, согласно "букингу", обойдется в 358 евро за ночь (сейчас - 37 евро). В Донецке койка в хостеле, расположенном в получасе езды от центра города, будет стоить 50 евро (сейчас - около 10 евро). И так далее.
"Люди просто ставят иногда заоблачные цены, не понимая, что они там не продадутся, - рассказывает Засадный. - Есть несколько гостиниц, номера в которых сегодня стоят 350 гривен, а будут по 300 евро во время чемпионата, и это на самом деле их большая ошибка. Они останутся без гостей, в стороне будут смотреть на праздник". Его харьковский коллега Александр Нечипоренко жалуется, что после взвинчивания и последующего постепенного снижения цен многие гостиницы все равно остаются без клиентов. "За последнюю неделю ко мне обратились уже четверо владельцев отелей с одинаковыми просьбами. Например: есть 150 мест, помогите продать по 50 евро с завтраком... На самом деле, это связано с не оправдавшимися ожиданиями - все считают виртуальную выгоду, не заключив реальных договоров", - полагает чиновник.
А вообще за историю человечества не многое изменилось, изменились способы реализации, но задач особо много не добавилось. К тому же люди как рассуждали о вещах в которых не соображают, так и будут рассуждать. Причем что интересно, всегда берут какую то идеальную среду, где все профессионалы и альтруисты, и к тому же очень добрые и справедливые, ну и не порочные конечно же.
Quote (Ghost)
Фрагмент письма Л.Н. Толстого Николаю II
Тонко намекает Николаю, что желания не совпадают с возможностями Вообще власть царя основывалась на тех кто его поддерживает, на его окружении. Народ доят и держат на грани, чтобы мог терпеть. А Толстой призывал отказаться от власти и раздать все народу)) Получается что он вроде как отличный человек, а царь плохой, внезапно не хочет отказывается от власти. Но с реформами Николай облажался, все либо поздно либо не то. Не смог удержать народ на этой грани.
Quote (tersus)
России нельзя договариваться с элитами, ибо взгляды их противоречивы, это не карманная Европа
Да уж, в России слишком много и разнообразно этих "элит".
Quote (tersus)
Тут только резать и ссылать, другого пути нет
Не щас же типа цивилизация, просто резать нельзя, так что падения вертолетов или автокатастрофы применяют. Ну а ссылать, то это у нас за всегда, вон Ходорковский сиди, да и дафигища куда менее известных...
Quote (Ghost)
Биржа как казино, неплохое развлечение. Риск и вероятность выигрыша. А как способ регулярного заработка действительно не катит. Способы заработать конечно есть, например использование инсайдерской информации
За инсайд срок можно схватить... А в принципе очень даже как казино - есть профессионалы, и просто азартные, а все основные барыши получает тот кто это все организовал и обслуживает)) Кстати довольно хорошая книжка на эту тему "Покер лжецов" рекомендованая tersus
Сообщение отредактировал Fly_F - Среда, 18.04.2012, 13:06
))))))) Определение Инсайда в УК расплывчато и невнятно. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
))))))) Определение Инсайда в УК расплывчато и невнятно.
Сажают же вроде как)) Да и вроде как там присутствуют фразы "по предварительному сговору" и "получение незаконной прибыли". Другое дело что нужны спец органы и комитеты занимающиеся контролем за такими вещами, причем очень профессионально, так как тема довольно щекотливая. Вот с этим сложнее, но вроде как есть такие люди, ну во всяком случае хочется верить что есть))
Прежде всего о чем я хотел бы поговорить в этот раз – это, на мой взгляд, чрезвычайно интересная история, которая разворачивается вокруг господина Шувалова и обвинений в инсайдерских сделках, то есть в использовании той информации, которую он получает у себя в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в личных целях, в целях личного обогащения.
Вы знаете, это очень давняя тема, о которой совершенно не принято было говорить на протяжении последних многих уже лет существования капитализма в России. Время от времени она возникала, было несколько историй, которые так или иначе служили поводом не только для всяких обвинений, никогда, впрочем, не доходивших до чего-то такого серьезного. Иногда это было поводом для анекдотов, для каких-то насмешек, время от времени эти насмешки становились восхищенными.
Ну, например, была такая история, много лет существовавшая в 90-е еще годы, в середине 90-х годов, которая получила название «мельница Авена». Ну, я уж не знаю, насколько действительно Авен имел к этому отношение, но говорят, что структуры «Альфы» неплохо на этом на всем заработали. И эта мельница заключалась в том, что вот несколько раз происходили такие поразительные события, такая цепь совпадений. Но штука заключается в том, что цепь была циклическая, она такая вот была по кругу, и повторялись снова и снова одни и те же обстоятельства. А именно, что тогдашний представитель России в Международном валютном фонде – кажется, это был господин Кагаловский – делал какое-нибудь громкое заявление по поводу того, например, что Россия вот-вот начнет рассчитываться с долгами Советского Союза. И немедленно эти долги взлетали, и сейчас же выяснялось, что вот есть компании, которые готовы… Ну, вы знаете, что существует вторичный рынок этого долга, что есть компании, которые готовы в этот момент, собственно, вот эти обязательства Советского Союза и некоторые там ценные бумаги, связанные с этими обязательствами, продать. А потом появлялся какой-нибудь российский вице-премьер, который говорил: «Никогда Россия не будет расплачиваться по долгам Советского Союза!» Они – шарах, падали обратно. И находилась компания, которая готова была эти ценные бумаги, связанные вот с российским долгом, покупать в таком опущенном состоянии. А потом опять это все происходило наоборот. Появлялся, например, Александр Шохин, который говорил: «Да-да, вот Россия ни за что платить не будет». Бац - упало. Кто-то купил. А потом появлялся Кагаловский и говорил: «Да нет, отчего же. Завтра же начнем платить». Шарах - поднялось. И вот все время находился кто-то, кто совершал эти покупки и продажи, ну, вот буквально накануне этих заявлений, ну, вот буквально за пять минут. Называлось это все «мельница Авена» - не знаю уж, почему Авена, но почему-то я много раз слышал такие названия. И такое впечатление, что как-то вот бывали такие люди, которые знали о том, когда будут сделаны эти заявления относительно судьбы советского долга.
Или, например, некоторое количество знаковых чиновников, с которыми связывали судьбу капитализма в России, судьбу реформы, судьбу российского либерализма – ну, например, Чубайс, который занимал разного рода высокие должности, и время от времени разносился слух о том, что его вот-вот отправят в отставку. И каждый раз это оказывало какое-то катастрофическое воздействие на тогда еще как бы зарождающийся рынок российских ценных бумаг. И каждый раз обнаруживалось, что есть кто-то, кто вот за пять минут до того, как, скажем, Чубайс сделает заявление о том, что вот над головой его сгустились тучи и, вполне возможно, скоро его отправят в отставку, или, например, кто-то из его советников объявит о том, что вот вы знаете, что-то с нашим начальником как-то нехорошо, и похоже, что вот как-то дни его сочтены, и вот-вот, вот сейчас вот случится с ним что-нибудь ужасное. Шарах, бабах - рынок падает, кто-то успевает его купить. А потом выясняется, что слухи эти несостоятельны, рынок восстанавливается, кто-то немедленно начинает продавать.
Отчего это происходит – никто в точности не знает. Штука заключается в том, что, по существу, вот эти вот инсайдерские… работа с инсайдерской информацией, она только в самое последнее время, и только некоторые такие, я бы сказал, самые наглые, самые отчетливые ее формы стали формально наказуемыми, а на протяжении многих-многих лет это, в общем, считалось такой какой-то невинной шуткой.
Но, знаете, это ведь, собственно, вопрос о моральной ответственности чиновника и моральной ответственности политика. Это все часть демократической системы. Вот во всем мире существуют ситуации, в которых есть вещи, которые законом вроде бы не запрещены, а на самом деле для политика недопустимы. И когда кто-то об этом узнает, то немедленно возникают какие-то ужасные для этого политика последствия.
Вообще власть царя основывалась на тех кто его поддерживает, на его окружении. Народ доят и держат на грани, чтобы мог терпеть. А Толстой призывал отказаться от власти и раздать все народу)) Получается что он вроде как отличный человек, а царь плохой, внезапно не хочет отказывается от власти.