а остальные 2 конкурса по моему мнению и мнению всех группы(127) и немногочисленной группы поддержки мы были на высоте!!!:)

Вот это правильно, НАСЬКА! Асболютно правильно!

Всё надо воспринимать как опыт. Тем более, пока вы студенты.

По окончании университета, "во взрослой жизни", все эти навыки организации мероприятий, выступления на публике, поддержание публичной беседы на незнакомые темы - всё это очень-очень сильно пригодится. Студенческое время и возможности, предоставляемые университетом (в т.ч. и самовыражения), надо использовать по максимуму.

Я рад, что студенты нашего факультета понимают этот момент. Мне хочется, чтобы ФИСиТ выпускал не просто "специалистов", а именно развитых во всех отношениях личностей, способных в том числе и к руководящей работе (и не только в сфере ИТ).

Нам тоже. Тем более он сочинил его экспромтом. Кстати, И.В. Минин как член жюри это очень отметил.

Пусть Саша его запишет или здесь опубликует.

И это самое главное. В университете около 70 академических групп, и только четыре группы (включая вашу) организовались и дошли до конца. Фактически все эти четыре группы - это лидеры. Быть лидером - это и большая работа, и большая ответственность. Так что уже из-за этого момента - вы (наряду с тремя остальными группами) - университетские "сливки" . Как минимум, вас, НАСЬКА и Гердочка, Виктор Альбертович уж точно помнить будет очень долго. Он мне, кстати, при встрече частенько вспоминает о "тех самых ваших девушках". Так сильно вы его впечатлили еще в тот раз, когда приходили к нему с бумагами .

Никто и не сомневается. Я же выше написал основную причину, по которой вы не стали первыми .

Еще бы вот это выгорело. Было бы вообще хорошо. Он пообещал (хотя и не сильно уверенно).

P/S Спасибо Зубееву Алексею, он внес неоценимый вклад в создание видеоролика)))

Отлично сказано. Так и есть.

Отличная работа!

P.S. Ролик давайте выложим куда-нибудь на rutube, например. И покажем широкой общественности. Если, конечно, никто не возражает.

Упс. Это я первый выше ошибся. Ну тогда вообще получается, что только вас одних засудили , т.к. управленцы заняли одно из двух "первых" мест.

Полностью правильные реплики. Этот форум просматривают в том числе и университетские начальники. Думаю, некоторым из них весьма полезно будет прочитать в этой ветке подобные грамотные мнения.

Первый конкурс к сожалению не смог увидеть. Второй если не вдумываться в слова, что я думаю 90% зала и делало, то запомнился только стих.
Видео не могу не оценить качественное (слегка затянутое правда) вступление в первом ролике. Начало поразило...дальше все стандартно. Остальные не удивили.

Если бы наши оказались в итоге вообще на последнем месте, то я бы точно докладную написал по поводу и неадекватного состава жюри (касательно Светопольской и Исаковой), и такого же судейства, а также в части отсутсвия понятных критериев конкурса и прочих огрехов организаторов. Кстати, огрехи организаторов внеучебных общеуниверситетских мероприятий в последние месяцы носят хронический характер: например, свежи еще воспоминания, связанные с конкурсом Универвидением-2010.

Тема останется открытой до тех пор, пока не станет ясно - сдержал ли свое обещание "подумать" В.А. Залевский или нет. Ясно станет уже в конце мая, когда будет начислена стипендия за май. Если кто забыл, о чем речь, то вот цитаты из вышестоящих постов:

Важно внимание (в т.ч. премиальное) ко всем участникам, а наше руководство, похоже, этого не понимает. Кстати, могли бы участникам хоть какие-то сувениры подарить, что-ли... Или, на худой конец, по паре тортов купить каждой группе.

Эх, настанет ли когда-нибудь такой момент, когда внеучебка у нас будет адекватной? Риторический вопрос...