Ghost, acidrain, спасибо за комментарии. Претензия еще по персональным данным у нас коллективная (факультетская) к ним была.
Не понимаю, как у ректора рука поднялась подписать приказ о высылке данных (пусть даже и общедоступных) на адрес isakova69@rambler.ru 
? Прекрасно ведь знает (даже отучился на курсах в РАЦ, и мы ему сертификат выдали), что сейчас навели порядок с персональными данными => даже общедоступные данные мы можем пересылать/передавать только в рамках своей сети.
Если бы почтовый ящик у Исаковой был на домене @syktsu.ru, то еще бы ладно (я бы выслал, наверно, общедоступные данные - фамилию имя отчество, как минимум). А так...
Получается, что любая ... любой начальник какого-нибудь отдела в универе может нарисовать абы какой приказ, и ректор его подписывает, не глядя?! Хоть бы с Н.А. Тихоновым (который курирует защиту персональных данных) согласовали.
Quote (Ghost)
В ректорате, наверное, видя на документе логотип ИСиТа, уже готовятся к подвоху
Вообщем-то, нет. Мы таких бумаг (с логотипом) уже ~250 за учебный год сделали. Это у нас стандартная форма, в т.ч. и на обычные рабочие бумаги (отчисления/зачиления/поощрения/на канцтовары/по преподавателям/на утверждение тем ВКР/по практике и т.д.).
А вот словосочетание "служебная записка" вместе с моей подписью внизу - это да. Аллерген для всех еще тот 
.
Но я не мог в этой конкретной ситуации поступиться своими должностными обязанностями и личными принципами, которые заключаются в том, что все студенты (и выпускники тоже) должны быть равны в своих правах и обязанностях.
Если есть выпускное мероприятие для всех выпускников, то возможность пойти туда должна быть у всех. Если есть какие-то ограничения, то они должны быть также для всех (например, взяли бы и провели это мероприятие в конце мая). А так получается - ограничения есть только для студентов КЗОИ. Все же остальные смогут туда пойти. Меня это в корне не устраивает. Мы при всем желании не сможем завершить всё 29-го до обеда, т.к. в этом году у нас выпускается два потока - и дневники, и вечерники + и у тех, и у других есть и госэкзамен, и защита ВКР + нам надо соблюсти еще правило, чтобы у конкретного студента в один день не было и госэкзамена, и защиты ВКР одновременно.
Quote (Ghost)
Не бежать же с защиты на это, скорее всего унылое, мероприятие.
Вот-вот. Фактически туда смогут пойти (если захотят) большинство наших выпускников (например, все ПИЭ-шники; не смогут только студенты КЗОИ, у которых будет что-то 29-го или 30-го).
Но ведь не смогут пойти ни я, ни зав. кафедрой защиты информации. Кстати, В.В.Бабенко - зав. кафедрой ИСЭ тоже не пойдет, т.к. у него уже давно запланирована дальняя поездка с 21.06 на месяц. Он завершает защиты ПИЭ и уезжает.
В этом тоже претензия ректорату - надо раньше всё планировать и делать это системно. Тем более, в течение года уже неоднократно возникала масса известных всем "глюков" во внеучебной работе. Впрочем, об этом я и написал Исаковой в первой служебке (см. выше).
--
Дополнительно сообщу, что крайне не хотел выносить, так сказать, "сор из избы"; пытался всё отрегулировать без публичного обсуждения.
Но вчера и позавчера мне только ленивый не сказал, что "ректор считает, что ты саботируешь праздник, и ректор тем самым недоволен". Короче, отрегулировать не удалось. В принципе, как говорится, "хрен с ним". По крайней мере, я выразил свою аргументирвоанную (считаю) точку зрения на ситуацию + попытался как-то изменить ее. Руководство не пошло навстречу и считает, что оно всё делает правильно => ради Бога. "Умываю руки".
P.S. Выпускники, если меня не будет на этом вечере (что вероятнее всего), знайте, пожалуйста, почему. А то разных провокаций масса может быть.
Quote (acidrain)
Ну если они хотят видеть выпускников ФИСиТа, то они должны так состыковывать мероприятия во времени, чтобы для самих выпускников это не было казнью.
Они хотят авралом провести это мероприятие по одной простой причине - чтобы "было". В этом и весь ответ.
Quote (acidrain)
Только я сомневаюсь, что это интересно "верхушке".
Ни капли неинтересно это никому, кроме деканата ФИСиТ. Обидно? Ничуть. Привык.
--
Кстати, как вам вот эта "концепция" (которую, напомню, нам официально раздали на совещании деканов)?
1. Я пытался задавать вопросы про формы "следа", а также пытался выяснить критерии, что считается "следом", а что нет. Но ответов не получил.
2. Насчет "Летописи" тоже непонятно - что это такое и как вообще "Летопись" можно сделать за полмесяца (даже за год)? Кстати, наша "летопись" ведется уже давно.
3. Дальше - "мы должны показать выпускников!!!" - вот эта реплика вызывает вопросы. Кому показать? Кого именно показать? Выпускникам? Или кто-то из гостей будет? Кто? и т.д. и т.п...
4. "забор для пожеланий" - это что за объект? Это "забор" чего-то (т.е. взятие) или "забор" как физический объект для охраны территории? И почему "забор", а не "доска пожеланий", к примеру?
5. "Выпускающийся факультет" - отлично и, главное, креативно сказано 
!
И вот такие "креативщики" у нас есть во многих сферах (не только во внеучебке). Когда я увидел первый раз "концепцию", я подумал, что это шутка такая 
.
--
Добавлю, что несколько дней назад М.Людзимина попросил связаться с Исаковой и дать ей то, что она хочет. Иначе, действительно, если нашего факультета там вообще не будет, то это будет не очень хорошо.
.
