Кто больше всего получил бонусов от конфликта?
ГАЗПРОМ - мечты сбываются. Сам Бог на стороне Газпрома, самая лютая зима за последние 10 лет в Европе.
Можем обсудить, но всё говорит за то что этот конфликт был провокацией организованной Россией. Политика опять переехала судьбы людей.

"Мягкая сила"

Концепция "мягкой силы" (soft power) введена гарвардским профессором Джозефом Наем (Josef Nye). Она предполагает достижение целей путем непрямого воздействия на интересы политических сил через культурные и идеологические средства. Най, входивший в список десяти наиболее влиятельных ученых США в области международных отношений, усматривает причины многих неудач нынешнего американского правительства в пренебрежении этой концепцией (см. рецензию на его книгу в журнале "Стратегия России", май 2004 года).

http://offline.computerra.ru/2007/686/319077/

Так и тянет ответить цитатой "Чо то я очкую" от таких комплиментов, но уж слишком двусмысленно для истинного бабтиста :))))

Шучу. Перехвалишь. Это лишь архивы из старой "записной книжки"
http://komi-kadze.livejournal.com/77966.html

В последнее время "свежатинки" на русском не особо прибавилось. Ну а кому интересна конкурентная инфо-разведка, есть занятное ЖЖ- http://yushchuk.livejournal.com/

Еще из архивов:
http://offline.computerra.ru/2006/635/264733/

Я считаю, что Америка когда-нибудь, но развалится, Россия не умрет никогда! Быть может слишком оптимистично...?
Россия самодостаточная страна, у нее нет друзей и даже союзников. У нас есть недра, которыми щедро одарила природа, у нас есть люди которым не плевать на страну (то что хотя бы вы все это обсуждаете это уже говорит об этом).
По мне так отрубить всем газ, нефть, перестать позволять выкачивать из себя все соки. Мы не сырьевой придаток Америки.
Послать всех к чертовой бабушке, опустить железный занавес.
России не нужны лидеры западного образа, слишком лояльные. России нужен лидер жесткий, решительный. России не подходит демократия, так как она превратилась в анархию практически. Нам нужна диктатура власти. Еще Ж.Ж. Руссо сказал в эпоху просвещения, что "демократическое правление подходит для маленьких стран, аристократическое - для средних, монархия - для больших".
А вы как считаете?

Согласно манифесту партии "Единая Россия" 2002 года:
«…
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
…»

Производство, что ещё не развалили, добивается. Сельского хозяйства нет. Телевидение и газеты добивают мозг. Бизнес-начинания давятся налогами (если хочешь что-то делать, в обход закона или себе в убыток). Культ спиртного, табака, наркотиков и секса привит молодежи накрепко (в связи с чем будущее достаточно туманно при убыли населения). Запахло жареным - каждый сам за себя (единицы что-то делают против машины), в отличие от мусульманских и китайских общин, коих в нашей стране всё больше. Закон - формальность с двойными стандартами. Оружие (!) начинаем закупать у других стран (причем у потенциального противника).
Всё это происходит по собственной воле ради наживы или, ради наживы же, по указке.

Господа, нас истребляют и продают (конкретно нас и страну в целом).

И всё это будет продолжаться до очередной революции, ИМХО.

Мы живем не в правовом государстве. В правовом государстве закон ограничивает власть и регулирует отношения в обществе.
У нас закон не ограничивает власть. Вся верхушка власти имеет не прикосновенность.
Так что законы для нас - это нелепица, написанная на бумажке. Законы не работают. Кант писал еще в свое время что законы должны быть неизменными.
Таким образом каждая новая власть не стала бы под себя подстраивать законы.
Я не спорю что их нужно адаптировать к новым условиям но и не нужно менять без надобности.

П.С: очень рада что мои мысли нашли ответы у вас.

Жаль что они не осуществимы. Во власть попасть сложно, если попадешь то тебя задавят.

Это не борьба запада с русскими, это просто обработка бонзами стада, стрижка овец, имеющий много не имеет национальности. И хочет больше. все события выдуманы, любое совпадение случайно.

Вроде бы в последнее десятилетие восстанавливаемся ? И в плане "информационных войн" Россия существенно продвинулась (imho).

Не без этого. Но всё же, imho, мир во все времена одинаков; изменения проихсодят циклически (или по спирали?) => идет развитие по одним и тем же каркасным сценариям.

В советское время был перекос в сторону идеологии. После распада СССР маятник качнулся в сторону материальных ценностей. Причем резко так качнулся, что логично, т.к. в советское время он был до предела "натянут" в "духовном" направлении. Сейчас же, как мне кажется, начато постепенное движение российского общества и его индивидуумов в равновесное положение.

Да, Западу сейчас не до нас (imho). У них своих проблем хватает. Они (в частности, США) уже не борятся за сохранение "мирового господства", и воспринимают Россию (и вообще все страны БРИК) как партнера. А вот противостояние всевозможных транснациональных элит - это да. Наблюдается достаточно явно. Информационные инструменты воздействия (ведь в этой теме говорим об информационных войнах) в переделах сфер влияиния и захвате новых ресурсов, в этом случае играют не последнюю роль.

Рано или поздно всё "разваливается". Всё в этом мире переживает закономерные стадии развития: рождение => рост => стаблизация => стагнация => смерть.

В желании сохранить долгоиграющий проект (хоть страна, хоть бизнес) необходимо стараться либо максимально растягивать фазу роста, либо после достижения фазы стабилизации (т.е. когда по каким-то причинам не целесообразно поддерживать фазу роста) сразу же стараться диверсифицировать проект (или трансформировать страну). Это может быть сделано как революционно (как не раз было в России), так и эволюционно (что мы и наблюдаем сейчас в действиях Путина и Медведева).

Резюмирую, война, если называть это так, идет не против конкретного народа, расы, страны или нации. Просто идет развитие способов окучивания населения Земли. Поясню - хороший пастух бережет каждую овцу, кормит травкой позеленей, да поит водой родниковой, шерсть может от репейника очистить, да утеплить овчарню, но все это не от любви к животным, а для собственной выгоды, для получения бОльшего количества мяса, шерсти, молока и яиц (с овец-то, хе хе).
Так что, плодитесь и размножайтесь, получайте удовольствия, платите за все и катайтесь как сыр в масле (так в развитых странах). В нашей стране пока еще не переросли свою жадность те, кто стоит над паствой, но и они прозрят, что корми-пои, дай сытую спокойную жизнь и сам будешь иметь все... и всех...