Комментарии: http://lenta.ru/articles/2010/01/29/pakfa/
Видео полета в хорошем качестве: http://lenta.ru/video/mil/pakfa/

А где остальные слоупоки? Опаздывают?

zadof, Пацаны пилят бюджет и меряются у кого аргумент краше. Получили патриотический диафильм 1977 года.

ПАК ФА его проектное название, а внутри ОКБ он имеет другой индекс. Перед постановкой на вооружение ему будет присвоен нормальный индекс. Су - 27 в свое время был Т - 10, ПАК ФА сейчас имеет обозначение Т - 50. Так как разработчик ПАК ФА ОКБ "Сухой", то можно предположить, что Т - 50 получит индекс Су - число.

tersus

ЛОЛНУБ. Что ты имеешь ввиду под тактической задачей? Авиация делится на фронтовую авиацию, авиацию сил ПВО и армейскую авиацию, ВТА и ША(штурмовая авиация). В задачи фронтовой авиации входит завоевание превосходства ввоздухе для свободной работы других родов авиации. Авиация ПВО понятно из названия, армейская авиация - авиация поля боя, непосредственная огневая поддержка сухопутных войск, ВТА и ША ясно из названий. Превосходство в воздухе позволит полностью контролировать воздушное пространство и проводить любые операции с воздуха. АА позволит выковыривать противника из любых щёлок неся при этом минимум потерь и нанося максимум урона врагу. ША позволит штурмовать укрепления противника, прорывать линии обороны, уничтожать вражескую технику при этом оставаясь практически неуязвимой при условии превосходства в воздухе. ВТА позволит снабжать припасами и техникой части на передовых линиях. Про широкие возможности нанесения точных ударов самолетами СДА я вообще молчу. Все локальные конфликты второй половины 20го века доказали то, что кто имеет превосходство в воздухе, тот и побеждает в конфликте. Особенно вспомнить триумф МиГ - 25 в ебипте, где только своим ПОЯВЛЕНИЕМ конфликт был приостановлен.
Короче говоря ты нифига в этом вопросе не разбирашься. Поэтому прошу не нести ересь про авиацию и не заставляй меня в последующих постах выливать на тебя тонны говна доказывая тебе же твою некомпетентность в данных вопросах.

Мятеж-войны подавляются сверхточным оружием, БПЛА, сухопутными силами, вертолетами.

Вбрасывая говна на вентилятор. Ну вот у тебя БПЛА, сверхточное оружие, стелс-пихота, лол и чОрные вертолеты. А у меня пять полков истребителей, пара полков ударных вертолетов и полк штурмовиков. Ты даже пёрнуть не успеешь как твоя стелс-пихота отправится к своим предкам в вальгаллу, а твои ссаные вертолеты будут догорать на земле.

Или ты забыл про то, как амеры со своей бурей в стакане поступили? В обоих случаях было завоевано превосходство в воздухе, а потом делали все, что хотели с этими арабами. И не надо! У них была авиация. Но мало и ничего они сделать не смогли, т.к. ее быстро гордые ястребы США разнесли по кусочкам. Вот тебе и ненужная авиация.

Насчет сверхточного оружия. Чем его доставлять на поле боя? Ты вообще знаком хотя бы с российской номенклатурой сверхточного оружия?

Примеры в студию где были успешно проведены компании с применением авиации.
Сколько выйдет бюджету страны один вылет? И сколько выйдет стране 2 полка пехоты?

Про Египет Вы, уважаемый, ничего Вы не знаете и спорить тут не буду. Копайте и откроется реальная правда Ближневосточных войн.

Про США тут тоже всё спорно. Ирак тупо купили. Воздух закрывали вертолеты и сверхточное оружие, почитайте американские форумы реальных участников высадки, и будете удивлены. Одна атака с авианосца делает большую дыру в бюджете, на длительный конфликт денег не хватит. Цифры есть на официальных американских сайтах. После Ирака вся концепция наземных операций у пиндосов поменялась, проще негров нанять в Гарлеме, чем использовать авиацию.
После Ирака появился новый термин "Обосраца" - месяц штурмовать город Басру, потому что там были шииты, а не суниты как в других частях Ирака.

Во всех современных конфликтах тон задает пехота, вертолеты и артиллерия.

Авиация для понтов, что показал конфликт в Осетии.

Только когда начинается реальная война, то начинаются и проблемы. Ракеты промахиваются, авиация запаздывает, разведка садится в лужу, расчетная эффективность средств поражения оказывается далекой от реальной, оказывается, что у некоторых расчетов (экипажей) руки растут из задницы и т.д. и т.п.

США контролировало воздух во Вьетнаме, Корее, высадка в заливе свиней в Кубе, Сомали и т.д и т.п и где победа?
Как можно вообще говорить об эффективности одного образца оружия в отрыве от всего остального?

Вы, уважаемы, сектант и верите в свою религию "авиация". Вас уже не переубедить. Я постоянно вижу летчиков и морибонов, офицеров, сидящих на стакане. Нет вылетов, нет моря. Удачи.
Это хорошо что Вы хоть во что-то верите. Мне бы Вашу веру. Реальность, увы, совсем другая.
Был один, кто утверждал что Чечню можно взять одной дивизией ВДВ. Из-за таких патриотов гибнут нормальные пацаны.

Отлично. Очередной тролль. Хорошо, покормлю гавном.

Здесь речи не шло о патриотизме. Здесь я тебе пояснил какой бывает авиация. Ты не ответил на мои вопросы. Либо отвечай, либо вали отсюда ко всем чертям. Есть еще один вариант - ты внезапно худеешь и мы получаем лулзы.

Для тех, кто читать не умеет повторяю. Кто был носителем сверхточного оружия в ираке? Кто доставлял грузы с припасами? Кто обеспечил превосходство в воздухе? Отвечай на вопросы, а не уклоняйся от ответов.

А войнушка в осетии ничего не показывает. Это была борьба бобра с ослом. И там, хочу заметить, АА отработала как надо, а пехота обосралась и стреляла по своим же самолетам.

Ты настолько упорот, что вертолеты для тебя отдельный род войск? Когда это успели убрать армейскую авиацию?

И я конечно люблю свою родину, но не до такой степени, чтоб кричать: ОЛОЛО! РОССЕЯ!