Спасибо! Очень признателен за позитивную оценку наших действий .

Вообще, у нас очень много планов . Есть даже такие, о которых я ни словом (пока) не обмолвился даже здесь (на форуме) .

--
Правда, университетская бюрократия вместе с почти непрерывно-бесконечным бумагосочинятельством и бумагомарательством меня физически утомляет , и меня выручает только то, что к этому еще десятилетие назад я привык.

Мне, честно говоря, уже надоедает позиция нашего руководства. Вернее, её отстуствие. Такое ощущение, что ректорат существует сам по себе, а факультеты - сами по себе. Причём распределение ресурсов идет в пропорции 95 и 5 процентов, соответственно.

Вчера написал такую бумагу (после прочтения которой станет понятно, почему я злой ):

Жду реакции. Если она будет, конечно...

P.S. А когда-то мы с Олей Афансьевой были однокурсниками. Я учился на математическом, а она - на физическом факультете (на паралелльных потоках)...

2900 - это без северных. С северными будет около 5000.

А вообще да. Очень сложно найти хорошего документоведа или лаборанта на такие мизерные зарплаты.

Через пару дней закрою тему.

--
Студенты КИВТ, желаю вам удачи с новым директором.

Для справки: Л.М. Мартынова не имеет никакого отношения к Колледжу ИВТ. Все вопросы по учебе etc. - к Ермоленко.

--
// вот так очень просто можно похерить усилия восьми месяцев
// сильно не расстраиваюсь, т.к. "баба с возу => кобыле легче" - это я о колледже в принципе, но не о студентах.

Тему в свое время так и оставил открытой как раз из-за того, что судьба колледжа была до конца не определена.

Решение об этом было принято уже давно. Со мной практически с самого начала текущего учебного года консультировались, что с ним (с КИВТ) делать. Перманентно рассматривалось два варианта:

1. Возобновить рассмотрение вопроса включения КИВТ к нам (к ФИСиТ)
2. Слить его с Колледжем экономики и права.

Взвесив все "за" и "против", я поддержал второй вариант. По двум основным причинам:

1. Сейчас нет ни одной существенной причины, по которой ФИСиТ должен был бы взять на баланс проблемный (и это ни для кого не секрет) КИВТ. Векторы нынешнего развития ФИСиТ лежат в несколько других направлениях. Среднее профессиональное образование (СПО) - это огромная дополнительная работа, которой необходимо уделять много внимания. Наши же ресурсы небезграничны, и нам есть куда их потратить с бОльшей пользой, нежели "тащить" КИВТ.
2. В условиях нехватки абитуриентов и прочих внешних факторов сейчас (imho) желательно сосредоточить СПО "в одних руках" внтури университета.

Решение по КИВТ было принято давно на Ученом совете (мартовском, по-моему). Просто решили отложить его окончательное вступление в силу на несколько месяцев, поскольку:

1. Решили понаблюдать (до лета) за происходящей вокруг ситуацией, в т.ч. и с потенциальными абитуриентами.
2. Н.А. Шевчук, директор Колледжа экономики и права, отказывался брать КИВТ, ссылаясь на занятость и непрофильность. Мы его всё это время уговаривали . Я от имени ФИСиТ пообещал оказать ему учебно-методическую и преподавательскую поддержку в части технических специальностей.

По поводу выделения части мест выпускникам КЭПИ (Колледж экономики, права и информатики) для перехода их на 2,3 курсы ФИСиТ - пока всё остаётся без изменений.

P.S. Н.А.Шевчук - весьма эффективный руководитель (коих на самом деле немного в СыктГУ) и профессионал своего дела. Студентам бывшего КИВТ под его руководством будет учиться весьма комфортно . Почти гарантирую .

Не за что. Я просто не сообщал об этом, т.к. сейчас решения по КИВиТ к нам никак не относятся и не касаются.

1. Зная текущую ситуацию внутри университета и примерные планы ректора, скажу, что скорее всего, придется покинуть главный корпус.

2. Преподаватели будут подбираться новым директором. Не факт, что они будут на 100 процентов теми же, что и сейчас. Прежде всего, это касается дисциплин общего характера (математика, физика, история etc.). Всё будет зависеть от видения этой ситуации со стороны Н.А.Шевчука. В части специальных дисциплин, которые коррелируют с дисциплинами Факультета ИСиТ, Николаю Алексеевичу мы пообещали учебно-методическую и кадровую помощь в ограниченных объемах (если такая помощь от нас ему потребуется).