Решение Ученого совета Коми пединститута от 23.11.2012 г.
На основе анализа результатов решений Межведомственной Комиссии по проведению мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений в целях оценки эффективности их работы и реорганизации неэффективных государственных образовательных учреждений Ученый совет Коми пединститута принял обращение в Минобрнауки России.
Ученый совет Коми государственного педагогического института выражает несогласие с оценкой деятельности вуза и отнесением Коми ГПИ к числу неэффективных вузов, нуждающихся в реорганизации по следующим основаниям:
1. Критерии эффективности вузов, использованные Межведомственной Комиссией, не отражают эффективность деятельности педагогических вузов, содержание и результат их деятельности.
Именно педагогические вузы ответственны за формирование личности современного профессионально компетентного педагога, который способен к саморазвитию в постоянно изменяющейся системе образования, к активному освоению социальных перемен, что предполагает во многом иную (по содержанию и направленности) подготовку к профессиональной деятельности – инновационнопрогностическую.
2. На протяжении многих лет оценка деятельности вузов осуществлялась на основе государственных процедур лицензирования и аккредитации, которые Коми пединститут успешно прошел в 2010 году.
Объективные показатели процедур оценки вуза в 2010 г. (лицензирование и государственная аккредитация) позволяют оценить ФГБОУ ВПО «Коми государственный педагогический институт» как динамично развивающееся, конкурентоспособное высшее учебное заведение, учебно-научно-педагогический комплекс с полным циклом обучения, значительным научным потенциалом, стабильной материальной базой, осуществляющее качественную подготовку квалифицированных специалистов, ориентированных на инновационную деятельность.
3. Мониторинг проводился по итогам 2011 года. Для объективной оценки деятельности необходим анализ динамики развития вуза за последние 3-5 лет.
В Коми ГПИ реализуется Программа стратегического развития вуза до 2014 г. В основе формирования стратегии развития Коми ГПИ положена многопараметрическая модель, учитывающая, с одной стороны, опыт и традиции вуза, с другой – его современное состояние, взаимосвязи в регионе, материальную и интеллектуальную базу, инфраструктурные и управленческие новации, опыт ведущих сетевых партнеров.
Проведенный нами анализ выполнения Программы стратегического развития показывает положительную динамику развития вуза, и по результатам 2012 года Коми пединститут уже достиг пороговых значений по 3 из 5 показателей эффективности деятельности.
4. Коми пединститут - старейший вуз Республики Коми. На протяжении 80 лет деятельность института направлена на развитие региона, успешно решаются вопросы подготовки педагогических кадров для городов и районов республики. На всем протяжении своего развития деятельность Коми ГПИ вносит весомый вклад в развитие образования, науки и культуры региона путем комплексной реализации образовательных программ высшего, послевузовского, дополнительного профессионального образования. По своему потенциалу институт является социокультурным центром республики, что повышает меру его социальной ответственности, определяет высокую миссию института в жизни Коми края. За долгие годы у Коми пединститута сложилась репутация стабильного регионального вуза. Качество образования подтверждается востребованностью выпускников Коми ГПИ не только на региональном, но и на международном уровнях.
Ученый совет Коми пединститута ходатайствует о пересмотре решения Межведомственной Комиссии и отнесения нашего института к группе вузов, нуждающихся в оптимизации деятельности.

Коми пединститут - старейший вуз Республики Коми.

По своему потенциалу институт является социокультурным центром республики

Качество образования подтверждается востребованностью выпускников Коми ГПИ не только на региональном, но и на международном уровнях.

27 ноября 2012 года в 16.00. (94 аудитория, II учебный корпус) в Коми ГПИ состоится Конференция научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся.
Повестка:
1. О результатах мониторинга деятельности вузов и перспективах развития Коми пединститута.
2. О составе Ученого совета.
Основание: решение Ученого совета Коми ГПИ от 23.11.2012 г.

Наткнулся я сегодня на сайте одного регионального информ-ресурса на "открытое письмо" студентов моего КГПИ к ректору вуза (ниже можно будет его увидеть - взято из общего доступа)... Это написали некие студенты 2-х и 3-х курсов. Они предъявляют ректору претензии в замалчивании сложившейся обстановки вокруг вуза, вокруг угрозы объединения с СыктГУ, вокруг "неэффективности", также они обвиняют ректорат в бездействии... Указывают на "скандалы", в которые попадает вуз в последнее время и т.п.
А ещё, что особенно меня насмешило - они как бы респектуют М. Д. Истиховской, где-то видят её "активную работу, движение", которые она устроила в СыктГУ...

Что я могу и хочу сказать по этому поводу...
Ребята, НЕ ВЕДИТЕСЬ!!! Стыдно! Не ведитесь на то, что вам преподносят всякие "банки" и Ко (коллеги, сорри, но факты реально искажены), на "обвинительные" слова министра образования Шаркова о нашем вузе, которые он потом опровергает в личном общении с преподавателями института (есть у меня такая инфа), на пафос вокруг восшествия мессии-Истиховской, на искусственно-раздуваемые "скандалы" вокруг КГПИ на протяжении последних лет, и т.д.

Вы не в курсе работы ректората по острым вопросам? Интересуйтесь чаще и глубже, а не в "банках" всяких вычитывайте, опять же. Если СМИ не пишут о хорошем, это не значит, что хорошего нет. Работа ведётся.

Вы требуете устроить собрание студентов и администрации вуза и собрание трудового коллектива. Сегодня ректор сказал, что всё это будет в ближайшие дни. Вы не знали. Лично я был в курсе планах проведения этих собраний ещё в прошлую пятницу. Но трендеть об этом не обязательно. Тем более в выходные дни. Сегодня - в понедельник, - всё и без вас бы озвучили. Подождали бы до вторника, что ли. А что вы сделали своим письмом? Спровоцировали новую волну срача в адрес вашего, моего, нашего института. Как всё теперь раздули "банка" и Ко, заметили? Кстати, и лично вам в комментариях очень достаётся за "безграмотность"...

К чему это я? Ваша активность похвальна, но она должна быть более обдуманной и подготовленной, не основанной лишь на слухах и версиях СМИ. А то ваша инициатива теперь вводит многих в заблуждение, и образ КГПИ становится в глазах многих непросвещённых и ведомых ещё хуже. Незаслуженно хуже.

p.s. А где вы увидели положительную деятельность, и вообще - деятельность, Истиховской в СыктГУ - большая загадка.

Кстати, интересно узнать мнение студентов СыктГУ по поводу перспективы объединения наших совершенно разных вузов. А ещё, согласны ли они, что тоже являются учащимися совершенно неэффективного учебного заведения? И видят ли перспективу стать эффективным ректором в бухгалтере?

Учёный совет КГПИ в обращении к Минобрнауки РФ «ходатайствует о пересмотре решения Межведомственной Комиссии и отнесения института к группе вузов, нуждающихся в оптимизации деятельности».

Также сегодня стало известно о письменном обращении (датированном 26 ноября) некоторых студентов 2-х и 3-х курсов КГПИ к ректору вуза Михаилу Китайгородскому, в котором они обвиняют его в замалчивании развивающейся вокруг учебного заведения ситуации и бездействии. Г-н Китайгородский обвинения парировал, сообщив, что работа в этом отношении идёт непрерывно и студенты просто плохо информированы. Уже в ближайшие дни в институте состоится собрание трудового коллектива и общее собрание студентов с администрацией вуза, где будут обсуждаться волнующие всех вопросы. Как узнал корреспондент «Красного знамени», некоторые студенты были в курсе планов проведения этих собраний ещё 23 ноября, что подтверждает низкую осведомлённость авторов письма о происходящем.

По словам ректора министра образования Коми Владимира Шаркова, Коми пединституту сейчас следует самостоятельно разработать понятные правила и условия, на которых коллектив и студенты будут готовы влиться в состав создающегося в Сыктывкаре университетского комплекса. Избежать реорганизации КГПИ уже не удастся, сохранить полную самостоятельность тоже не получится. В случае, если КГПИ не вольется в состав университетского комплекса, финансирование института прекратит федеральный Минобраз, местные же власти гарантировать сохранение того же объема бюджетных денег не могут.
...
В ректорате КГПИ вхождение в научно-образовательный комплекс, состоящий из КГПИ, СыктГУ и Коми научного центра УрО РАН, готовы рассматривать только при условии сохранения юридической самостоятельности вуза и руководящих позиций ректората. Михаил Китайгородский рассказал, что уже встречался с новым ректором СыктГУ Мариной Истиховской, и обсуждал с ней такую перспективу.
...
- Мы ... выражаем готовность к оптимизации деятельности на основе корректировки программы стратегического развития вуза, нацеленную на развитие системы педагогического образования с последующим согласованием с учредителем и регионом, - так в конечном итоге записали свое решение участники конференции трудового коллектива КГПИ.

- Старшие курсы получат дипломы Коми пединститута. Слухи – это слухи.

сохранил традиции педагогического служения без взяток и поборов, что стало нормой для современных российских вузов.

Подписанты признались, что не питают иллюзий и не рассчитывают на защиту интересов со стороны ректората

Сейчас в России более 1 000 000 учителей.

В городских школах преподают 58 % учителей, учатся — 70 % учеников.

35 % учителей со стажем работы более 25 лет; 18 % учителей старше 55 лет. Это значит, что более 50 % учителей получают пенсию…

Читать запись полностью...

Минобрнауки определило, какие вузы будут закрыты, а каким дадут шанс исправиться.

Чиновники грозили, что каждый пятый ректор будет отчислен за неуспеваемость, но в итоге вузы обошлись малой кровью. МАРХИ, Литинститут и другие творческие вузы закрывать не будут: чиновники решили, что искусство эффективным не бывает.

Читать запись полностью...

С жестким заявлением в защиту Коми государственного педагогического института выступило радикальное коми-националистическое движение "Зырянский союз". Лидер организации - студент КГПИ Александр Карманов - намерен научить ректора института Михаила Китайгородского приемам уличного протеста на примере борьбы против строительства мечети в Сыктывкаре.

На мой взгляд, единственный выход из этой ситуации - это жесткие протестные акции: марши, митинги и демонстрации, так мы сможем как следует припугнуть Минобразования и власти вообще, только так мы сможем сказать своё твёрдое НЕТ!!! За свое надо бороться и в методах не знать стеснения.

"Зырянский союз" намерен отстоять независимость КГПИ

Также Михаил Китайгородский рассказал, что на вопрос, какая форма реорганизации является для Гайзера предпочтительней – равноправное слияние вузов в один новый или присоединение одного к другому (что, вероятнее всего, ущемит права присоединяемого – авт.), - губернатор ответил: «Та, что проще…». Очевидно, подразумевается менее затратное во всех отношениях присоединение. Вечером того же дня на совещании Китайгородского в ректорате СыктГУ с представителями администрации университета, ректор КГПИ задал тот же вопрос о форме объединения. За всех ответила г-жа Истиховская, повторив точь-в-точь слова Главы Коми. Однако и. о. ректора отметила, что педагогический институт как таковой может сохраниться и в рамках нового университетского комплекса, только он потеряет автономность.

В результате объединения КГПИ и СыктГУ, по словам Владимира Шаркова и Дмитрия Беляева, должен образоваться «не большой СыктГУ», а совершенно новое учреждение, которое должно стать брендовым. Конкурентоспособный вуз среди других российских. Беляев даже раскрыл стратегию регионального Минобраза: на центр и север региона работает считающийся сильным и успешным Ухтинский государственный технический университет – «технический кластер», а если на юге создать «классический кластер», то в будущем с «этими двумя ногами» можно создать федеральный университет:

- Это те самые физики и лирики, которые должны интегрироваться. Тогда у нас получится устойчивая модель.

11 декабря 2012 г. состоялось заседание Ученого совета Коми ГПИ.

На повестке заседания стоял вопрос «Перспективы развития Коми пединститута». Ректор М.Д. Китайгородский описал сложившуюся ситуацию с решением межведомственной комиссии о реорганизации Коми ГПИ.

После встреч, консультаций, переговоров с Главой Республики Коми В.М. Гайзером, зам. министра Минобрнауки России А.А. Климовым, министром образования РК В.В. Шарковым, ректором РГПУ им. А.И. Герцена В.П. Соломиным, руководителями некоторых вузов, подлежащих реорганизации стало очевидно, что:

1. Региональные власти не поддерживают самостоятельное развитие Коми пединститута, не поддерживают создание на базе института филиала РГПУ. В.М. Гайзер однозначно определил свою позицию о ребрендинге двух вузов г. Сыктывкара и создании на базе Коми ГПИ и СыктГУ нового университетского комплекса, с новым названием.

2. РГПУ им. А.И. Герцена готов вести работу по созданию на базе института филиала, но необходимо согласование данного вопроса с губернатором Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко и Главой Республики Коми В.М. Гайзером (см. п.1).

3. Активное противодействие некоторых вузов России решению межведомственной комиссии по их реорганизации, не дало ожидаемых результатов, даже при поддержке вузов регионами (см. Вологодский ГПУ).

4. Президент В.В. Путин на совещании о бюджетах субъектов Российской Федерации 4.12.2012 г., ссылаясь на обсуждение вопросов структурных изменений в бюджетной сфере с Союзом ректоров России, отметил: «Все понимают, что структурные преобразования нужны. Но, откровенно говоря, все-таки активного движения в этом направлении пока не видно».

Исходя из ситуации, ожидать изменения решения межведомственной комиссии о пересмотре решения по реорганизации нашего института невозможно.

Поэтому наиболее конструктивный путь «развития» нашего института – участие в реорганизационных процессах, сохранение подготовки педагогических кадров в структуре института, сохранение бренда Коми пединститута.

Два вопроса, которые должны быть решены на межведомственной комиссии до 22 декабря – сроки и форма реорганизации вузов.

Ученый совет Коми ГПИ принял решение:

Обратиться в Минобрнауки России с ходатайством: при принятии решений о реорганизации Коми ГПИ и СыктГУ:

1. Провести мероприятия по реорганизации не ранее октября 2013 года.

2. Реорганизацию провести в форме слияния Коми ГПИ и СыктГУ с образованием на их основе нового образовательного учреждения высшего профессионального образования.

Решение Ученого совета принято большинством голосов: за - 27, против – нет, воздержались – 6.

В настоящий момент идет работа по созданию межвузовской комиссии, которая должна изучить опыт реорганизации других вузов, сформировать план реорганизации.

Руководство института будет информировать о дальнейших процессах и решениях.