Как часто бывает у lamama, неожиданный и, скажем так, правильный пост

Нет, конечно. Просто lamama действительно выложил задачи давно, и никто даже не пытается решать их, хотя в этой теме мы как раз обсуждаем один из моментов, связанных с программированием. Вот он и отписал, пользуясь случаем .

eXceed тоже, кстати, периодически сетует, что в его раздел Программирование (где находится текущая тема) редко заглядывают...

// Веснуха, давайте без провокаций.

Нет.

vitalyu

Старую школу нужно убирать. Но при этом взять лучшее, что в ней было.

В задачах на университетских конкурсах, я видел лишь проверку знаний в математике и дисциплине ЧМиП. Но реальные задачи в упрощенном виде никто не решал.

Нет, математики умеющие давить микробов на клавиатуре. Не больше. Ни в коем случае ничего плохого в данном контексте.

Expert

Если она напишет курсовую сейчас именно так, как я ожидаю, то в новом году я буду люто голосовать за Stranger, ибо достойна в некотором понимании.

Поймите. Хороший программер соединяет в себе множество качеств. Это кодер, архитектор, в некоторой степени поэт, философ и еще куча всего. Те, для кого код всего лишь буквы на экране -> есть быдлокодеры.

Извиняюсь за довольно грубые слова.

Какое громкое название. Линейное программирование. Звучит так же херово как и сам предмет. Без обид. Я изучал эту дисциплину у Холопова. Программированием там и не пахнет. Разве, что пара алгоритмов.

Просто вы изучали эту дисциплину очень узко. И по ходу дела у вас очень узкое понятие программирования.

(без обид, но этот предмет намного шире, чем его дают ПИЭ на 3-м семестре)

Да ну? Или вы правда уверены, что я слабо изучал эту дисциплину?

Как раз не вам судить о моем понимании программирования. Для начала освойте хотя бы C++ с ООП, библиотеками STL и Boost, так, чтоб зарабатывать этим на жизнь. Потом с вами обсудим аспекты.

и не вам тоже. т.к. имхо программирование намного более широкая вещь, чем та работа, которую может выполнить один человек. Даже такой "великий и могучий" как вы eXceed.

Почему-то мне кажется, что вы врядли вникали в эту дисциплину глубже того объема, что давал Александр Алексеевич.

Более того я вам скажу, что я тоже не вникал более глубоко в нее. Но пробежался по её основным задачам и попытался понять, что я ничего не знаю. Чего и вам желаю.

Вот видите Вы показываете только одну, хотя и важную часть программирования. В предмете Мат. программирование говорится совсем о другом программировании.

Ох, ну что вы. Не такой я и великий. А хотелось бы..

А зачем мне в это вникать? Ну знаю я как решаются транспортные задачи и этого достаточно. Но этот матан который впаривал нам Холопов нужен разве экономистам из времен начала прошлого века. Я гарантирую это.

//Тут я долго думал как ответь полит.корректно и не затронуть математиков за живое, лол. Ничего личного.

Матан в кодинге заканчивается там, где начинается собственно программирование. Если вы до сих пор не отличаете тупое кнопкодавство и вбитие мат.формул, то извиняйте.

Настоящие программирование начинается тогда, когда твоя программа звучит как симфония! Переплетение классов, самостоятельный, модифицируемый, полиморфный и гибкий код классов. Когда работает только то, что надо в данный момент времени. ВОТ ЭТО ПРОГРАММИРОВАНИЕ.

Так становятся мужчинами. А мальчики дальше кодят матан, лол.

з.ы. Можете мне репу загонять в минуса. Но ответ мой будет достойней, чем ваш минус.

С уважением к вам и матану.

Поясню. Тупое кнопкодавство и кодинг матана - это дают на первенствах по программированию. Отношения к реальному матану не имеет.

Мат.программирование - дисциплина читаемая Холоповым А.А. у ПиЭ. Отношения к программированию не имеет.

Вы ошиблись разделом.

Я просто напишу, что я с ней не согласен, т.к. человек, который считает, что математике фактически нет места впрограммировании - ничем нельзя переубедить (пока жизненный опыт не покажет ).

Собственно таже ситуация и в обратную сторону. Хотя имхо обратная сторона (математическая) более аргументирована.

--

блин. я про одно, а мне про другое. ну о чем тут можно говорить.

Ну скажем своими знаниями я имею 600 баксов в месяц с удаленной работы. Бывает еще + 100 баксов сверху за быстроту выполнения работы.

Скажем так. Есть прикладное программирование и системное. Прикладное программирование состоит из быдлокодинга и местами матана(скажем в университетах или НИИ). Системное программирование заключено в написании системных утилит. Например для netup я пишу сторожевого пса для биллинга UTM(у нас в СГУ такой есть) + занимаюсь интеграцией с железками Cisco. Платят мало для такой работы, но я работаю удаленно. Вот там как раз матан ограничен третьим классом школы, но архитектурная составляющая занимает 90% объема работы. Это и есть настоящее программирование.

з.ы. крайняя версия пса работает и у нас в СГУ.

Мат.программирование изучал дважды в СГУ. Говорю же, что там сплошной матан. Хотя пару вещей есть хороших.

Из матана запомнился только ЧМиП(Численные методы и программирование). Вот это предмет! Интерполяция и все дела.

--
И прошу не обижаться на меня. Я на самом деле рад, что со мной хоть кто то дискутирует нормально. Спасибо большое, saginsa =)

Ведь программерам по вечерам одиноко. Нескем поговорить.

Маленький сынок вопрошает папу-инженера:
- Пап, а если я монитору экран разобью, оттуда буковки полетят?
- Нееет, сынок, эти буковки на монитор выводит видеокарта, а у монитора катодно-лучевая трубка, под действием напряжения происходит эмиссия электронов…
(у отрока округляются глаза)
- … которые бомбардируют фосфоресцирующий слой…
(глаза еще больше)
- … и если ты разобьешь экран, то……. ну ладно, черт с тобой, давай попробуем!

Всегда есть место эксперименту - без практики никуда