[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Ghost, lamama, Веснуха  
Толерантность это зло для общества?
DenisK@Дата: Вторник, 23.11.2010, 17:09 | Сообщение # 196
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
tersus, счастье в золотой середине.
Quote (tersus)
Я за право сильного, я не гуманный человек.

"Право сильного" напрямую через нарушение закона или косвенно через изменение закона?
Я принципиально за верховенство закона. Не как высшей истины, а как единого правила. Человек может хорошо жить в любой среде, если эта среда известна.
Все люди так или иначе гуманны. Вопрос только в уровне. гуманизм вносится в мозг с рождения, т.к. практически вся окружающая нас мораль гуманистична.
#Имхо мы конфликтуем вовсе не с исламом, а с гораздо менее гуманистической моделью общества. Православие в начале тоже было достаточно жестоким, но это не вопрос православия, а вопрос модели поведения носителей религии.

Универсальная формула.
Если принять уровень показателя Х в размере У за 0, то разброс удовлетворения этим уровнем составит от -Z до Z
Если поднять в пределах одного поколения уровень показателя Х на a, то удовлетворения этим уровнем составит от -Z+a до Z+a
Если установить количество поколений -> бесконечности, то удовлетворения этим уровнем -> к разбросу от -Z до Z

На основе этой формулы мы можем обсуждать и толерантность и гуманизм и что угодно smile


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
tersusДата: Вторник, 23.11.2010, 17:24 | Сообщение # 197
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
"Право сильного" напрямую через нарушение закона или косвенно через изменение закона?

Я за мудрость. Законы можно переписать и по разному трактовать. Я за хитрость. Закон хорошо, но есть культура в обществе, а закон его только догоняет и не всегда поспевает. Никто не запрещает резать баранов на площади, но я против, так как это считается диким. Гадить на лестничной площадке отвратительно, а участковый бессилен, так как не может ничего доказать. За здравый смысл в обществе.


Сообщение отредактировал tersus - Вторник, 23.11.2010, 17:25
 
eXceedДата: Вторник, 23.11.2010, 17:25 | Сообщение # 198
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 5466
Репутация: 616
Статус: Offline
DenisK@

Только ты забыл, что сильные пишут законы.


bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
 
tersusДата: Вторник, 23.11.2010, 17:29 | Сообщение # 199
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
#Имхо мы конфликтуем вовсе не с исламом, а с гораздо менее гуманистической моделью общества. Православие в начале тоже было достаточно жестоким, но это не вопрос православия, а вопрос модели поведения носителей религии.

Ислам спас Иудеев от полного умерщвления. Спас Греческую культуру от христианских варваров. Всё зависит от носителей идей, а не от самих идей. Воинствующие атеисты, либералы, консерваторы - это зло.
 
DenisK@Дата: Вторник, 23.11.2010, 17:35 | Сообщение # 200
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (eXceed)
Только ты забыл, что сильные пишут законы.

Quote (DenisK@)
"Право сильного" напрямую через нарушение закона или косвенно через изменение закона?

Quote (tersus)
Я за мудрость...За здравый смысл в обществе.

Это идеальный вариант, но как его достичь? Как привести поведение некоторых к желаниям многих? Кто изложит и применит волю многих?

Как вариант референдум через интернет по каждому вопросу. Но кто будет проверять правильность учета голосов?


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
zadofДата: Вторник, 23.11.2010, 20:39 | Сообщение # 201
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
какие республики "мусульманские"?

Денис(DenisK@), не сочтите за неуважение(пренебрежение) к форумчанам (участникам дискуссии) но мне не хочется(лень) писать(печатать) объяснения(комментарии) на пол страницы(a4), Кого именно я имел ввиду, вы же поняли о чем я, не цепляйтесь к деталям.

из лозунгов "Да здравствуют эскимо по семь копеек и пломбир в розовых стаканчиках, уряяяяяяяя!!!"


https://www.behance.net/yarik_lee
 
zadofДата: Вторник, 23.11.2010, 20:48 | Сообщение # 202
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
В рубрике "крик души"
товарищи, 18 лет я прапорщиком хожу я по болотам по пояс, ползаю. Говорят тяжело в учении, а я и не учился нигде, сразу прапорщиком стал. Какие свиньи у нас командиры если б вы только знали, это все чтоб заработать, я бывает по горам хожу ноги по пояс стачиваю... по каким горам, у нас и гор то нет, ну в сугробах бывает... ВОТ *отхлебываю горячий чай из чашки*. Давайте не будем заниматься "недопониманием" без особой необходимости, давайте все друг друга понимать с первого раза. Вы же тоже работаете где то, чем то заняты))


https://www.behance.net/yarik_lee

Сообщение отредактировал zadof - Вторник, 23.11.2010, 20:50
 
tersusДата: Вторник, 23.11.2010, 21:08 | Сообщение # 203
Генералиссимус
Группа: Гости
Сообщений: 2831
Репутация: 431
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
Как привести поведение некоторых к желаниям многих? Кто изложит и применит волю многих?

Я и мои единомышленники. Через интеллект, используя несовершенство суверенной демократии, а затем переписав закон под себя. Право сильного, право самого хитрого.

Зачем мне большинство? Они сами не знают, чего они хотят. Я знаю чего хочу, и с помощью идеалогии, религии возможно увлечь массы идти строем куда угодно.

Сообщение отредактировал tersus - Вторник, 23.11.2010, 21:09
 
DenisK@Дата: Среда, 24.11.2010, 09:13 | Сообщение # 204
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (zadof)
вы же поняли о чем я, не цепляйтесь к деталям.

Бог сокрыт в мелких деталях. (с) Мис ван дер Роэ.
Именно в этом вопросе самый важный момент это грань разделения на свой-чужой. Безусловно, с первого взгляда видно что это свой - это чужой. Но когда идея начинает развиваться, "под раздачу" попадают множество нужных и полезных обществу людей. К власти прорываются сильные и беспринципные. Государство становится большим концлагерем.


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
zadofДата: Среда, 24.11.2010, 09:14 | Сообщение # 205
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
DenisK@, начинается...

https://www.behance.net/yarik_lee
 
DenisK@Дата: Среда, 24.11.2010, 09:17 | Сообщение # 206
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (tersus)
Я и мои единомышленники. Через интеллект, используя несовершенство суверенной демократии, а затем переписав закон под себя. Право сильного, право самого хитрого.

А к чему тогда будет стремиться государство?
"Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно." (с)


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
DenisK@Дата: Среда, 24.11.2010, 09:20 | Сообщение # 207
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (zadof)
DenisK@, начинается...

А как иначе?
Вот например проведут исследование и выяснять, что негры в среднем глупее белых. Мы скажем негры глупые. Запретим им получать образование в университетах и...потеряем несколько гениальных учёных которые (как и все гении) не подчиняются статистике.


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
zadofДата: Среда, 24.11.2010, 09:29 | Сообщение # 208
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
Мы скажем негры глупые.

Вот такие заявления в 21 веке делать не корректно. А исследования кто умнее - не нужно. Воспринимайте ситуацию как есть.


https://www.behance.net/yarik_lee
 
DenisK@Дата: Среда, 24.11.2010, 09:44 | Сообщение # 209
Философ-болтун
Группа: Гости
Сообщений: 474
Репутация: 83
Статус: Offline
Quote (zadof)
Вот такие заявления в 21 веке делать не корректно.

а говорить
Quote (zadof)
это полный атас, они ничего не понимают в цивилизованной жизни) Варвары. Правда. Я не обманываю. Безумный максимализм, бескультурье, хуже гопников...их интересует коньяк и Айдамир Мугу.

Корректно?
По каким признакам можно лишать человека прав на родной земле, а по каким нельзя?


Мужчина не проиграл, если потерпел поражение. Он проиграл, если сдался.(Никсон)
 
zadofДата: Среда, 24.11.2010, 09:49 | Сообщение # 210
Задов, Василий Петрович
Группа: Гости
Сообщений: 11855
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (DenisK@)
Корректно?

Моя точка зрения. Я не истина в последней инстанции, я просто индикатор. Вы считаете что это допустимо а я так не считаю, думаю с этим надо бороться.
Quote (DenisK@)
По каким признакам можно лишать человека прав на родной земле, а по каким нельзя?

лишать прав вести себя по-хамски? или лишать прав варить винт? Или лишать прав цыган из-за которых не одна деревня уже скололась? Каких именно прав я кого лишил? я требую порядка.


https://www.behance.net/yarik_lee

Сообщение отредактировал zadof - Среда, 24.11.2010, 09:50
 
Поиск:

close