Могу. А цены на нефть в 5,5 раз. Когда Путин приходил, в 1999 году цены на нефть были, думаю, долларов 15, а сейчас - 105. В 7 раз. Вот и все. Вот и ответ на все вопросы.
А кто задрал цены? Кто? Вопрос интересный. Бриты могли повторить шоу 80-х годов и цена на нефть была бы в районе 13 баксов, но нет же, цена идет на север. Всё политическую закулисную возню мы узнаем лет через 50,когда начнут выплывать архивы и мемуары покойников делавших политику в 90-00 годах.
Quote (Ghost)
Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному
Вот и сами ответили на вопрос. Кто вышел на площадь? Пролетариат, банщики, лавочники? Вышли бездельники, блогеры, студенты, работники сми и гламурные тусовщики. "Рабочих кировского завода" на митинге не было. Если быони вышли, то мы увидели "взятие Останкино"
Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Сообщение отредактировал tersus - Четверг, 09.02.2012, 15:17
Альфред Кох "Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы. Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать.
Ох и не любят они Путина, потому что он им поперёк горла, вот и делают чтобы его свои же и сожрали, причем это плавно получается, пипл хавает.
Quote (tersus)
Это не Навальный, это поколение непуганое подросло.
Quote (tersus)
Quote (Ghost) аналогичную республиканской партии США.
Нет. Не сможет. Он к нацианалюгам двинулся, а значит хочет тупо крови.
Ему щас главное побольше сил собрать против текущего режима, и подстроить им бяку, задача захвата власти давно обломалась. Но чета не хочется мне еще одного пожирателя галстуков у власти... Правда русский народ не предсказуем, сначала сами развалили СССР теперь чета все чаще его вспоминают и хотят вернуть. Так же с Путиным очень даже может получится.
Quote (tersus)
Если Путин не уйдет, то получим 10 лет застоя. Нефть дорожает, так что сейчас у власти будут консерваторы и получим застой.
Как говорят "эти уже наворовались, и им уже не надо. Как только новые придут, пока не на воруются, вообще не о чем думать не будут". Для меня лучшая рекомендация это не любовь внешних врагов к Путину и усиление позиций России, это многого стоит. После повальной продажи России Горбачом и позора Ельцина, это радует. А идеальное государство нужно самим строить, горбатиться как японцы или китайцы. Жизнь лучше не станет, особенно если придет прозападник, потому что им нужно чтобы Россия подешевке отдавала ресурсы и молчала в тряпочку, а еще лучше чтобы за бесплатно это все происходило, т.е. они сами добывали. Вообщем в этом ключе к России очень большой интерес запада, по прессе это очень видно.
Э.ГЕВОРКЯН: Вот вам тогда вопрос – как раз у нас буквально минутка остается: «Сегодня ознакомился с данными Росстата за 10 путинских лет – реальный доход вырос в 2,5 раза, реальные пенсии – в 3,5, уровень бедности уменьшился в 2 раза, уровень розничной торговли увеличился в 2 раза. Можете как-то прокомментировать эти цифры, если так все хорошо? Может, и правда Путину не стоит уходить?»
С.АЛЕКСАШЕНКО: Могу. А цены на нефть в 5,5 раз. Когда Путин приходил, в 1999 году цены на нефть были, думаю, долларов 15, а сейчас - 105. В 7 раз. Вот и все. Вот и ответ на все вопросы. Ну, слушайте, нужно быть абсолютно безмозглым идиотом, чтобы при росте цен на нефть в 7 раз за 10 лет не добиться таких показателей. Ну, там нельзя украсть все, да? Ну, понятно, что... Ну, то есть вот при всей жадности людей, которые окружают нашего премьер-министра, ну, он им точно не позволяет украсть все. Он их заставляет делиться с остальными 142 миллионами граждан нашей страны.
Это всегда так пока все хорошо, это потому что мы такие хорошие, и вот скока мы на делали хорошего, а как только плохо, так это воооот этот члеовек виноват во всем)) Цифры идут о триллионах рублей Пруф Америка уже в долгах на 15 триллионов долларов, это 40 лет дохода нашей страны, причем они тоже вроде как че та делают. Но получается амерканцы отлично справляются, а наши плохо, и только из за нефти, а то было бы вообще ужасно.
Сообщение отредактировал Fly_F - Четверг, 09.02.2012, 18:41
А кто задрал цены? Кто? Вопрос интересный. Бриты могли повторить шоу 80-х годов и цена на нефть была бы в районе 13 баксов, но нет же, цена идет на север. Всё политическую закулисную возню мы узнаем лет через 50,когда начнут выплывать архивы и мемуары покойников делавших политику в 90-00 годах.
Вот я думаю что цена на нефть не своей жизнь живет, кто то играется.
Кох слуга Кремля и лично мочил НТВ Гусинского в славные 2000-е года.
А его сценарий сбудется, если вдруг цена на нефть упадет и придется проводить реформы, модернизацию в области энергоэффективности. Но смотрю, как на БВ происходят реформы, думаю, что бочка нефти ещё не скоро упадет. Если только США и Канада не начнут экстренно строить атомный флот и качать арктическую нефть.
Quote (Fly_F)
побольше сил собрать против текущего режима
Я думаю, что он слился. Испужался брать на себя такую ответственность. Слава Гайдара и Чубайса ему не улыбается, он просто наемник, а не Нельсон Мандела.
Quote (Fly_F)
Как только новые придут,
Не придут. В этом вся проблема. Не в Путине, а в переходе власти, плавном переходе. Т.е. не лидер определяет направление развития, а система ценностей, культура должа определять развитие. Лидер хорош для прорыва, типа Форда или Джобса. Но для государства важнее стабильное развитие. Путин останется и останутся старые чиновники. Пусть они опытные и умелые, но если они начнут умирать, а смены нет, то получим опять разрыв в управлении. И ещё, когда управленцев не меняют, то они начинают стаптываться, терять приоритеты. Это всё есть в социометрии. Т.е. получим что дед умирает за рулем, а в машине только малолетние дети, которые не умеют управлять автомобилем. И что в итоге получим?
Quote (Fly_F)
горбатиться как японцы или китайцы.
Это миф. Это американские специалисты по управлению людьми. Что не отнять у американцев, это умение организовывать процессы. Джобс сказал, что в США нет возможности выпускать Айфоны. Тупо нет инфраструктуры и специалистов, технарей. Сами себя загнали в ловушку.))) Китайцы не обладают фантазией. Придумали порох и деньги,но никуда не применили. Они любят размеренность. Не станет мишени с кем нужно соревноваться и они сдуются.
Quote (Fly_F)
Америка уже в долгах на 15 триллионов долларов, это 40 лет дохода нашей страны
Суть не в долгах, тут элемент веры. На цифрах в чудо поверить нельзя. США придумывают правила игры и все это пнимают. Пока никто не смог придумать другие правила, чтобы всем было интересно. Если в ближайшие 20-40 лет будет такая болтанка, то народится новая парадигма, а пока пенсионеры у руля никаких перемен не будет и все будут продолжать скакать на мертвой лошадке. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Сообщение отредактировал tersus - Понедельник, 13.02.2012, 14:03
Кох слуга Кремля и лично мочил НТВ Гусинского в славные 2000-е года.
А его сценарий сбудется, если вдруг цена на нефть упадет и придется проводить реформы, модернизацию в области энергоэффективности. Но смотрю, как на БВ происходят реформы, думаю, что бочка нефти ещё не скоро упадет. Если только США и Канада не начнут экстренно строить атомный флот и качать арктическую нефть.
Не особо ориентируюсь в том кто кому слуга. Да и такие люди могут хозяев менять... Но в одном ты точно прав, путина кремль сольет, как громоотвод. Щас уже тенденция чувствуется, некоторые бывшие его кремлевские товарищи уже начинают присоединятся к тем кто его, Путина, ругают. Тенденцию щас запустили, хотят попробовать его скинуть... И дело не в Путине, люди привыкли что все хорошо, но как только будет плохо, из-за падения нефти или из-за чего еще, так те кто хотел Путина скинуть, да и те кто захочет сохранить свое тепленькое место, дадут народу козла отпущения. А народу не в домек глобальные процессы, им сказали что вот этот человек виноват, они его попинали, и довольны, вроде как сделали вклад в свое счастливое будущее
Quote (tersus)
Не придут. В этом вся проблема. Не в Путине, а в переходе власти, плавном переходе. Т.е. не лидер определяет направление развития, а система ценностей, культура должа определять развитие. Лидер хорош для прорыва, типа Форда или Джобса. Но для государства важнее стабильное развитие. Путин останется и останутся старые чиновники. Пусть они опытные и умелые, но если они начнут умирать, а смены нет, то получим опять разрыв в управлении. И ещё, когда управленцев не меняют, то они начинают стаптываться, терять приоритеты. Это всё есть в социометрии. Т.е. получим что дед умирает за рулем, а в машине только малолетние дети, которые не умеют управлять автомобилем. И что в итоге получим?
Это конечно верно что дело не в Путине, но есть понятие группировки которую Путин лоббирует, причем в нашей стране его группировка взяла по контроль большую часть природных ресурсов. Сменится лидер, группировку могут разогнать, если ресурсов хватит. А проблема управленцах вроде бы есть, а вроде бы и нет. Вот как америкосы думают- сначала мэр, потом губернатор, потом президент или хотя бы сенатор. У нас же это как то вообще не понятно происходит, президенты появляются неоткуда, не известны для народа. А ведь у нас более 80 субъектов, и среди них есть не маленькие. А сколько мэров? Так что я бы не сказал что у нас управленцев мало. Вот только не понятно почему эти управленцы в президенты не идут? Странно...
Quote (tersus)
Quote (Fly_F) горбатиться как японцы или китайцы.
Это миф. Это американские специалисты по управлению людьми. Что не отнять у американцев, это умение организовывать процессы. Джобс сказал, что в США нет возможности выпускать Айфоны. Тупо нет инфраструктуры и специалистов, технарей. Сами себя загнали в ловушку.))) Китайцы не обладают фантазией. Придумали порох и деньги,но никуда не применили. Они любят размеренность. Не станет мишени с кем нужно соревноваться и они сдуются.
Ну так у нас до фига и технарей. И фантазией куча народу. Тока вот работать ни кто не хочет, хотят только нефтяные деньги получать. И потуги президентов снять с нефтяной иглы слабо результативны. Вот я и призывают трудится, а фантазия уже есть)) Зато китайцы и японцы создали свое место в экономке и право диктовать условия. И их я привел как пример людей, которые готовы трудится, чего россиянам ох как не хватает, особенно москвичам.
Quote (tersus)
Суть не в долгах, тут элемент веры. На цифрах в чудо поверить нельзя. США придумывают правила игры и все это пнимают. Пока никто не смог придумать другие правила, чтобы всем было интересно. Если в ближайшие 20-40 лет будет такая болтанка, то народится новая парадигма, а пока пенсионеры у руля никаких перемен не будет и все будут продолжать скакать на мертвой лошадке.
Не, все здорово конечно, и амрикосы действительно уже получили власть и удовольствия за чужой счет. В этом смысле им можно тока позавидовать. Но это колосс на глиняных ногах и может упасть в любой момент. Все приходит к аналогии с номером в отеле, и что подходит время когда придется осознать что за номер люкс в отеле нужно платить, и стоит он ни фига не дешево... А бабок то ты не заработал стока, потому что только пыль в глаза пускал... А иллюзия и вера они же движутся пока есть возможность закрывать глаза на очевидное. Так что лучше жить на халяву и верить в то что у тебя хорошее правительство или быть ни кому не должен и при это довольно не плохо жить, не так как за чужой счет, но тоже сностно?
Сообщение отредактировал Fly_F - Понедельник, 13.02.2012, 17:54
Сестра Прохорова размазала Михалкова. Все, что смог ответить Михалков, на довольно конструктивную критику власти по заявленной теме: "У вашего брата 18 миллиардов", "У вашего брата нет детей", "Ваш брат не православный", "Госдеп хочет снять Путина". Смотрится жалко. Между делом заявил, что 80% населения страны не могут отличить доллар от евро и не способны разобраться в обсуждении вопросов культуры. Барин, представляющий Путина, считает страну сборищем быдла. Очень показательно.
Его конечно можно понять. При нормальной власти (не выделяющий по дружбе миллиарды государственных рублей на заведомо провальные проекты) никто не будет финансировать фильмы Михалкова и его брата Кончаловского.
Утомлённые солнцем 2: Предстояние бюджет $40 000 000 сборы в России $7 491 905
Утомленные солнцем 2: Цитадель бюджет $45 000 000 сборы в России $1 521 026
Щелкунчик и Крысиный король бюджет $90 000 000 сборы в мире $16 178 959
Оправдать такие затраты художественной ценностью (которая в этих фильмах практически отсутствует) тоже невозможно. Когда-то Михалков был на высоте и снимал хорошие фильмы. Но те времена давно прошли. В то время, как Фауст Сокурова собирает главные призы крупнейших фестивалей, отечественный оскаровский комитет, состоящий из родственников и друзей Михалкова, посылает на Оскар очередной его высер. Фильм разумеется вылетел на первом же этапе отбора и не попал в короткий список. Я уж не говорю о мутном бизнесе Михалкова по "защите авторских прав".
Сообщение отредактировал Ghost - Вторник, 14.02.2012, 02:16
В то время, как Фауст Сокурова собирает главные призы крупнейших фестивалей, отечественный оскаровский комитет, состоящий из родственников и друзей Михалкова, посылает на Оскар очередной его высер.
Вы ценитель фильмов Сокурова? Мне они кажутся унылыми и скучными. И Вы как-то быстро на личности перешли. ФИ, скучно читать. Вы сами-то за Прохорова? Или Вы против всех? Где Ваша позиция? Либерасты не могут ни одного путного предложения внести. А ещё академическая среда. Стыдно должно быть, Ghost. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Вы сами-то за Прохорова? Или Вы против всех? Где Ваша позиция?
Моя позиция в том, что власть должна время от времени меняться. Если все останется так, как сейчас, нас ждут большие проблемы.
Quote (tersus)
Либерасты не могут ни одного путного предложения внести.
Какого предложения? В парламенте? Там нет либерастов. А просто предложений у всех хватает.
Quote (tersus)
Стыдно должно быть, Ghost.
Я сам решу когда мне должно быть стыдно.
Quote (tersus)
А ещё академическая среда.
Академическая среда мало чем отличается от любой другой. А уж в количестве интриг с ней может сравниться только театральная.
Quote (tersus)
И Вы как-то быстро на личности перешли.
Если человек потратил 2,5 миллиарда бюджетных денег неизвестно на что, а потом публично называет налогоплательщиков, которые его финансируют, идиотами, то я не вижу каких-то проблем в переходе на личности.
---
Ну что они везде лезут со своей агитацией? Ничему жизнь не учит.
Сообщение отредактировал Ghost - Вторник, 14.02.2012, 16:39
Говорят Путина посадили. Видео есть на ютубе. bda-expert.ru — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
Программа с Алексеем Навальным, посвященная теме национализма, не выйдет в эфир. Эту информацию радиостанции "Эхо Москвы" подтвердила сама телеведущая. Сама Ксения Собчак связывает закрытие своей передачи "Госдеп" на MTV с приглашением в следующий выпуск программы А.Навального. Об этом она сообщила в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Сегодня без объяснения причин программу сняли с эфира. Следующая планировалась с Навальным по поводу национализма", - сказал телеведущая. Она отметила, что программа имела "большой успех и резонанс". "Я с удовольствием бы пришла на другой канал, но я думаю, что никто ее не возьмет", - сказал К.Собчак о своей передаче. Ксения Собчак отметила, что будет искать возможности выпускать программу на другом телеканале или в интернете.
Какого предложения? В парламенте? Там нет либерастов. А просто предложений у всех хватает
Я уже Вам говорил, что критиковать могут все.Вы что нибудь постройте,чтобы другие оценили.
Quote (Ghost)
А уж в количестве интриг с ней может сравниться только театральная.
Тут Вы пытаетесь ещё и театральную среду приплести. Вы же не театрал,то откуда такие познания. Академическая среда подразумевает ответственность перед своими поступками, как бы мозг наличествует. А то одно бла-бла-бла, как ворчливые старушки во дворе.
Quote (Ghost)
Моя позиция в том, что власть должна время от времени меняться.
Конкретнее. Вы программу свою выкатите и сразу сторонников найдете. Ломать не строить. Дешёвая агитация, уважаемый.
Quote (Ghost)
Если человек потратил 2,5 миллиарда бюджетных денег неизвестно на что, а потом публично называет налогоплательщиков, которые его финансируют, идиотами, то я не вижу каких-то проблем в переходе на личности.
Это мелко, недостойно джентльмена. Вы же либерал, и пропагандируете справедливость и силу закона и сами огульно обвиняете.
Quote (Ghost)
налогоплательщиков, которые его финансируют,
Ну это Вы американских фильмов уровня "B" насмотрелись. Бюджет формируют доходы от нефти и газа, а также налоги юр.лиц. НДФЛ это капля в море.))))) Интересно сколько Вы налогов заплатили за прошлый год? Наверно не более 120 тыс. рублей, это огромные деньги просто. Судьба даёт нам меньше, чем мы хотим, поэтому если просить мало, можно не получить вообще ничего.
Сообщение отредактировал tersus - Вторник, 14.02.2012, 21:11
