Итак, понеслась .. Начнем с домашних ОС: буду говорить с 98 .. Vista:
98 - вспоминаете времена? когда выключается свет, и наблюдаем на экране монохромную картинку, не слышим звука и после двойного нажатия Ctrl+Alt+Del уходим в ребут эх! вот это были времена! Лучшие, на мой взгяд! Может потому что был школьником еще .. Всю возню с дровами окупали веселые часы игр в Quake, Doom ..
Me - тогда майкрософты меня очень порадовали ) купил я дистрибутив за 60руб в одном из Ухтинских магазинов .. считал дни возвращения домой ... Особенно запомнилось стартовое видео (до сих пор в избранном лежит), и первый Media Player (WMP) со скинами!!! К тому же появился нормальный просмотрщик картинок, эскизы изображений, панель слева и Windows Movie Maker .. да! для меня настало время мультимедиа экспериментов .. конечно, винда все так же падала, были глюки с дровами .. но в игры я уже играл с друзьями по модему .. достаточно просто происходил дозвон (в XP же я не сразу смог подобное провернуть) ..
2000 - диск с этой осью преодолел 4000км, вез мне его брат с Гамбурга, где работал админом в Bosh .. Поставили .. хм .. ну, пока он в гостях был - ось стояла, но только уехал - снес ее ко всем чертям и вернулся на родную Me Почему? А потому что до SP4 система была крайне недружелюбная, софт ставился из под палки и мультимедиа по большей части не шло (( Хотя, надо заметить, что со своими сетевыми обязанностями ось справлялась на "ура".. в то же время я купил себе в Совместных Технологиях (они только только тогда открылись) ASP Linux 7.2 и даже! смог его поставить .. разумеется, там для меня ничего не светило .. Интернет у нас был, не то что был, а скорее не был )) Никакой информации толком не вытащить, благо к нему шла книжка на 20 страниц, откуда я узнал что такое ls, find и что такое bash
XP Аха. добрались )) Первый раз я его живьем увидел в том же Сов.техе .. Они скачали палево и поставили на одном из компов .. я около часа залипал в монитор, где менеджер копировал файлы .. не мог оторваться от такого красивого, зелено-синего .. для меня это казалось мультиком .. потом просил его мне записать, но получил решительный отказ и предложение купить игрушку .. Винду я смог раздобыть только через пол года .. Я смутно помню, каково было мое состояние, когда поставил ее .. это был транс .. я не понимал, что все это может быть так! Так просто! Поставил - а уже красивая .. Видео было у меня тогда GeForce MX220, 256Mb оперативной и Pentium III 650Mhz .. Работало все довольно быстро, но по стравнению с Win98 все же медленнее... в будущем, с появлением оболочки Talisman Desktop не раз возвращался к WinMe и сидел под оболочкой на муляже XP )) Но лень возиться с глюками все сильнее тянула меня к XP .. Однажды, я просто положил старые ОСи в коробку и больше не открывал .. они до сих пор лежат у меня как реликвия в этой самой коробке ..

Когда мы стали учиться с Пашкой в одной группе, сервис паков еще не выходило .. помню, eXceed сидел тогда под Win2000 в основном и под XP .. линуху ты домой поставил уже на втором курсе, но, как и сейчас, в домашних условиях живешь на ней не долго, признайся, я тебя знаю Тогда разговоры были по большей части по Delphi и про кривокодеров (тема актуальна до сих пор) ..

XP SP1 прошел мало заметно .. поставил - да, что-то изменилось .. а! наверно какие-то патчи чтобы меня не ломали .. точно! только вот, благо, Outpost Firewall стоит всегда в режиме блокировки ..

XP SP2 - уже горячо! Да, по скриншотам очень притягивал Центр Системы безопасности .. ну, просто интересно было, что за новые окошки через столько лет .. хы. после установки через день вырубил эту службу .. фтопку .. Однако! Надо заметить, что теперь система действительно стала просто конфеткой. Работала быстро, мультимедиа проигрывалось вское без заморочек .. благо, приклеился и WMP10 - считаю WMP одним из лучших плееров, потому как аналогов его SRS WoW по качество не встречал .. после, кстати, вышел WMP11 .. с Vista RC1 ..

Vista за развитием висты я следил очень внимательно .. заказывал диски на ozon'e с пиратскими Beta1,2,RC1,RC2 .. Дома все лежат, коллекционное издание, как никак .. 2 года ожидания 6000 релиза )) Первое впечатление от Vista Beta1 - УЖОС! Нагибала на 100% мой Pentium 4 2.66GHz .. ни о каком, разумеется, Aero, речи не шло .. копия XP с измененной темненькой темой оформления .. Такими же были и версии Beta2, RC1 (првда кнопочка пуск стала круглой) ... RC2 уже порадовал, что завел я Aero, хоть он и жутко тормозил, ел процессор и оперативу целиком ...
И! Настал он, час X - конец декабря 2006 - выход корпоративной Vista, у меня появилась версия 6000 уже от февраля 2007 .. Кстати, сейчас я пишу именно в этой ОС, дистрибутиве того 02.2007 Однозначно, моих Radeon 9600XT, 1Gb ОЗУ и P4 2.66GHz для комфортной работы не хватало .. и вернулся я на XP .. вплоть до октября 2007, когда сгорела мат.плата на Socket 478 .. Тогда же не стал париться, и купил Core2Duo E6600, 2Gb ОЗУ, GF8600GT .. Хы ) Решил поставить на него Висту )) Конечно, работает быстро, но не настролько быстро, как XP )) вспомнил времена перехода на ХРюшу ... Смог продержался неделю, после чего снес нафиг .. еще пару раз были подобные попытки, но .. XP Rulez ))
В прошлом месяце, я в очередной раз решил поставить Vista .. и вот продолжается с тех пор мой рекорд на ней )) второй месяц идет )) Вот! Важной особенность комфортной работы в ней считаю наличие безлимитного интернета .. после подключения к сервисам Live! я реально на нее не нарадуюсь .. система тесно связана с этим сервисом и работать стала, на удивление, хорошо .. XP в этом явно проигрывает .. все драйверы поставил с того же интернета в 2 клика и никаких проблем ..
P.S. буквально на прошлой неделе скачал SP1 версию Vista .. Рекомендую всем! Работает на моем компе не хуже XP, при этом почти не убиваемая .. гы, демоны не отваливаются, почти Почему почти - щас расскажу ) У меня уже 2 месяца Trial версия Vista, кот. без проблем обновляется с офф.сайта )) хы. представьте себе, но за 2 часа до окончания пробного периода отвалилась служба регистрации, и с тех пор никаких уведомлений ))) вот так и живу

Уфф .. устал черкать .. коротко о WinServer ..
На основной работе стоит WinServer 2003R2 - отлично поднимаются роли сервера, интуитивно настраиваются NAT, DHCP, DNS, маршрутизации и т.д. .. ну и, конечно же, козырь WinServer - AD )) Считаю его одним из лучших серверных ОС с широким кругом направленности(!) ..

Server 2008, к сожалению, дома еще не ставил, а так, просто в универе щупал )) Хы, что неприятно, это Aero.. ну нафига он там? а? хы ) индусы ))

P.P.S. Это коротко о моей жизни под Виндой .. В след. раз напишу о моих скитаниях под Unix'aми и третьим сообщением итог, в котором поясню свой выбор, и, отдельно опровергну абсолютно необоснованное утверждение Павла, что

Добавлено (08.05.2008, 08:29)
---------------------------------------------

Добавлено (08.05.2008, 08:29)
---------------------------------------------

Добавлено (08.05.2008, 08:34)
---------------------------------------------
vitalyu,
Windows 2000 До выхода SP2, а Windows XP, Windows Vista обсуждать до выхода SP1 не имеет смысла.

Microsoft выпускает сыроватые продукты на рынок в плане багов, но это связано с тем что инвестиции надо отбивать, да и где им еще найти такую толпу тестеров

Далее. Если бы ты хоть чуточку программировал по мужски, то мог бы увидеть своими глазами: бездарный код библиотек. Конечно местами они жгут. Но бывает такое, что рыдать хочется. Взять к примеру либы стека TCP/IP. РЕкомендую выучить ассемблер, а потом в дизассемблере IDA 5 погонять либы.
Может ты сам увидишь...

Насчет пруфлинков гугли. Например thevista.ru

Нормальное серверное ПО - это когда поставил и спишь спокойно. Даже в могучем АД у МС я такого не наблюдал.
Перед сном молился, чтоб не упало...

лолшто? Знаешь как директора жмут бабло на ПО? Может тебе рассказать как у нас в СГУ вертят миллионами, а бабло на развитие КИС и КС внаглую зажимают? В Газпроме такая же ситуация.

p.s. Видимо по некоторым вопросам сказать тоже нечего

А чего за ПО пишешь?

Я внимательно читаю. Дискуссия весьма интересная.

Мне пока нечего добавить, т.к. последние годы я исключительно пользователь. И тут уже высказался на тему Windows

Стыдно, но пока добавить нечего. Тем более, Linux я вообще даже ни разу не устанавливал и не работал. А тема - сравнение.

Народ, кто еще юзал и то, и другое, присоединяйтесь и высказывайте свое мнение!

Постоянные ссылки линуксоидов на платность - это просто, знаете, как в детском саду .. глупо .. Компания должна на что-то жить, чтобы оплачивать труд людей .. а не так по Donate на сайте милостыню просить .. Вот, к примеру, совсем недавно на одном из софтварных сайтегов нашел линух с офигительным интерфейсом .. там своя разработка, похожая на CompizFusion, только лучше на голову .. Хочу я ее скачать - бац, а мне говорят, плати $300, а так максимум скриншоты смотри .. Вот оно как .. И точно так же с софтом .. Ни один хороий софт не будет выпускаться бесплатно! И Линукс, и Виндовз деньги получают не малые, но разными путями ..

Качество кода - выкиньте это нафиг вообще! Вы видели его, чтобы утверждать??? Вот, пожалуйста, пример, недавно Microsoft выпустила пробник своей разработки Windows Singularity. Все исходные коды, включая код ядра открыт .. Открывается все прекрасно через Visual Studio .. Тык вот прежде чем обвинять, посмотрите в исходники - и может тот же Паша сможет указать нам на неграмотное исполнение какого-нить куска? Только без таких постов, что вот там можно было место a = 1 сделать mov a,1 .. к примеру.. Ассемблер я тоже изучал, и честно говоря, копать библиотеки им - это для задротов (простите, другого определения не нашел) .. Это и так уже за нас сделали умники всякие, пытающиеся в каждой новой заплатке выявить скрытую угрозу Microsoft, заговор ситхов против мира .. неудачники ..
То что там пошли слухи про "индусский код" - херня .. Почитайте Криса Касперски, наконец. У него были статьи, причем с положительным отзывом про WinVista, ее методы защиты на голову выше остальных .. А взять Office 12 против того же Open Office 2.4 ... Сразу скажу, дома у меня сейчас стоит OpenOffice, привык как-то .. но! Доказано, что по своему функционалу продукт майкрософт прыгнул на 8 лет вперед относительно конкурентов .. Оно и результат - Office 12 for Mac продается куда лучше изделия Apple ..
Кстати, тот же Крис Касперски, в одной из статей на хакере писал в своем обзоре WIN vs LIN что "качество кода одной компании, с ее четкой политикой и струтурой ВСЕГДА будет выше чем у группы людей, хоть и объединенных общей целью" ..

Да, вот, про стек TCP/IP - хотел бы все же узнать в чем линух лучше (если сравнивать с Vista)
И про вышеописанное отсутствие поддержки TokenRing .. В модели OSI ваще пофиг какая там сеть на высших уровнях ..

Поддержку TokenRing, или же ее продвинутого продолжения FDDI - добавить не сложно .. Только вот в век оптоволокна нафиг это кольцо вообще .. Сейчас его наверно еще только IBM гоняет, по старинке .. С появлением скоростных свичей и маршрутников, отпадает в ней всякая необходимость .. Есть, конечно, свой большой "+" в экономии кабеля, но скорость то у него на уровне домашней сети .. пока этот pointer до тебя добежит, хоть и на 100Mbit/s скорости .. Так что забудьте ..
IPX/SPX винда держит - надо, используйте ..

Про админов под Линухом и админов под Виндой - тоже чушь .. Под линухой и я смогу завести Samba, поставить Прокси с фильтрами, VPN и настроить маршрутизацию (про последнюю читал, но не пробовал) .. Да, в винде это все GUI, а под линухом консоль. И ТАМ и ТАМ все уже написано ДО НАС! И будем мы нажимать кнопочку PRESS или дописывать в консоли ключ -PRESS никакой разницы нет. Опытному админу, знающему с физического уровня как работает сеть и ее недостатки - не важно под какой осью это делать. Научиться - ФИГНЯ! Линукс сам по себе уже весь в пафосе, только линуксоиды это не признают ..

Хотите понтов и респекта - жгите нафиг свои Debian, Fedora, Mandriva и прочие, ставим нафиг OpenBSD или OpenSolaris и сидим год их настраиваем, а потом гнем пальцы как у нас тут все круто, в то время как у админов "без понтов" под виндой и тем же дэбианом уже год схожие сервисы работают ..

Кстати, изучил я инфу по Билинговым системам и Cisco .. На самом деле, я ожидал нечто более сложное .. У Cisco оказывается все логи просто экспортируются и так же командочки прекрасно ей отправляются .. К тому же прилагаются include для взаимодействия с ней .. Пока, единственным "+"в netup UTM вижу наличие сертификатов ..

Итог мой - нет тут никакой войны и не должно быть .. Пусть будет и Linux и Windows .. Если есть конкуренция, нам, пользователям, это только наруку .. Какая ОСь хуже, какая лучше - это неправильно! Грамотный администратор развернет сервисы на любой из этих ОСей, и важно не то, что "Я СИЖУ ПОД ЛИНУХОМ - Я ЛУЧШЕ", а важно то, что "Я администрирую IT-структуру, и у меня ВСЕ РАБОТАЕТ" ..

Мой выбор - Дайте две! Мне хорошо и там, и там. И решать я буду, что ставить, по обстоятельствам ..

Замечу еще одну важную особенность: При найденной уязвимости в Windows, в рекордное время Microsoft выпускает патч и он распространяется по системе автоматического обновления. А тепеь ситуация с Linux. При найденной уязвимости вы видите патчи? В самом стандартном случае вы будете ждать выхода свежей системы, которая, как правило выходит раз в полгода (к примеру, семейство *buntu). И я сомневаюсь, что прочитав о уязвимости, ты, Паша, побежишь искать пачти или исходники, и компилить заново ядро Это было бы маразмом ..

Стек TCP/IP, действительно, работает в линуксе быстрее! Это известный факт, тем более что все в ней общается через него Но, безопасней ли? НЕ ФАКТ! Совсем не факт!

Аналитические компании частенько выпускают рейтинги стабильности и уязвимости ОС. В последние года 2 наблюдается постоянная картинка: 1 место - Windows Vista, 2 место - Mandriva Linux, 3 место - Mac OS X 10 (10.5 сейчас)

Добавлено (09.05.2008, 18:49)
---------------------------------------------
Пишу запрос в Гугле: "Trouble TCP/IP Linux"
Выплевывает на первых страницах:

Any questions?

Добавлено (12.05.2008, 03:11)
---------------------------------------------
==========================================

Хы, на xakep.ru в архиве щас нашел: