Кто будет - расскажите что было, что интересного сказали

Любой проект, в том числе и такой маленький как обсуждение на форуме, имеет свой жизненный цикл. Эта тема на данном этапе выполнила свою миссию, и теперь, imho, надо дать время провести "работу над ошибками" всем ответственным и за ЭП, и за ЭДО, и за rkomi.ru, а тему текущую - закрыть. Все кто хотел, всё сказали. Всем надо успокоиться, и ждать запуска сайта республиканских госуслуг. Потом дискуссию можно будет возобновить.

Согласны?

Письменно, или через интернет-приемную? Если последнее, то может не дойти, наверно...

В муниципалитеты бесполезно обращаться (имхо), т.к. они всё равно без указания из адм. Главы РК ничего делать не будут в этом направлении. А обращаться (кому-то еще) к Главе РК по такому вопросу тоже нет смысла. Только вызывать лишнее раздражение. Также отрывать его от более важных дел (серьезно) как-то не хочется, а кому надо в администрации уже и так "в курсе". Тем более, Вы уже написали обращение.

Кстати, он ведь и так многое рассказывает.

Часть сообщений выведена в отдельное обсуждение.

Честно говоря, тоже думал, что нечто особенное. А так - ничего сверхестественного. У нас были подобные технологические проекты (конечно, в меньших масштабах), и их выполняли студенты. Критериальный подход к оценке каких-то процессов - достаточно стандартная задача, реализуемая OLAP-системами.

Извините, не хотел . На самом деле я еще достаточно мягко сформулировал этот вопрос.

В принципе вопросов было много - я себе записал целых восемь, но задал только два или три. Все торопились, и я тоже (в 16.00 занятие должно было быть). Поэтому права была Л.О. Опарина, что главная цель встречи - в целом понять, что это такое - ГАС "Управление".

DenisK@, кстати, а почему не подошли познакомиться? Очень приятно было бы . В отличие от меня, Вы же в лицо меня знали . Хотя, наверно, я Вас в лицо теперь тоже знаю . Вы сидели напротив вместе с представителями минздрава (некоторые из которых, кстати, у меня учились несколько лет назад в рамках профессиональной переподготовки госслужащих)?

От нас должен был идти Тихонов, но он вчера попросил меня пойти и на первую часть встречи тоже, т.к. он сам не мог (или, скорее, не хотел, т.к. ему - на пенсии - ну нафиг все эти совещания).

Т.к. я тоже не мог пойти в 11 утра (изначально другая не менее важная встреча в другом месте планировалась именно в это же время), я предложил делегировать Леонида Сергеевича. Это, кстати, даже хорошо, что там не весь день был, т.к. некоторые наблюдать мою физиономию, наверно, с трудом бы выдержали весь день .

По данному вопросу - никакого. Конкретно по технологиям электронного правительства lamama выше отписался. Коми на 46 месте среди всех субъектов по концептуальному развитию этого вопроса, и этим всё сказано.

Кстати, господин который презентовал ГАС "Управление" на мой вопрос про социальную эффективность сильно потерялся. Я правда пытался в своем вопросе ему подсказать про возможные отложенные эффекты, но он так и не уловил (как мне показалось) мысль; так четко и не ответил.

Давайте мы уже отстанем от maestRo. Сейчас ситуация уже вышла на другой уровень.

Я где-то уже вышел писал о том, что эту ветку, а также наши прочие инициативы в адм. Главы изучают . Так что эффекты уже есть, если нас впервые хотя бы пригласили туда (т.е. стали обращаться к представителям и ИТ-сообщества, и вузовской среды). А maestRo - всего лишь исполнитель, причем не самого высокого уровня. Какой с него спрос может быть... С maestRo... Спрос с других должен быть и, скорее всего, этот спрос будет только усиливаться.

Да. Вот тут есть информация. Нам обещали презентации дать => как появятся, могу поделиться .

--

Имел ввиду управленческую иерархию.

Кстати, возвращаемся к нашим "баранам" - имхо, если два года назад (было сказано, что в 2008-м) начались серьезные инициативы в этом направлении, почему к нынешнему моменту вообще ничего нет в части концепций и методологий? Я, кстати, тоже в 2008 году факультет и кафедру защиты информации в почти полностью разрушенном состоянии принял и ничего => выправили ситуацию, и сейчас мы одни из лучших и успешно развиваемся.

Конечно, факультет - это по масштабам не информатизация всей республики, но и в ЦИТе не один человек работает (в свое время мне фактически одному пришлось вытягивать и факультет, и КЗОИ из дерьма).